簡單來說，東吳大臣輩份圖，只列舉幾個
─────────────────────────────────────
150 孫堅（156）程普（151）黃蓋（154）祖茂（155）韓當（156）張紘（153）
張昭（156）朱治（156）
─────────────────────────────────────
160 孫靜（160）周泰（163）呂範（169）太史慈（166）凌操（165）蔣欽（167）
─────────────────────────────────────
170 孫策（175）周瑜（175）魯肅（172）諸葛瑾（174）甘寧（174）呂蒙（178）
─────────────────────────────────────
180 孫權（182）朱然（182）孫翊（184）闞澤（183）陸遜（183）凌統（189）
─────────────────────────────────────
（）內是出生年，暗色是赤壁之戰已經不在的了
從古至今，年紀差不多的，其實就比較容易打成一片，
那些 15X 年出生的東吳重臣，從孫堅時代一直打到赤壁戰前，大約就 50~60 歲了，
在他們眼中，孫權跟身邊的 20~40 歲的"年輕人"，
對他們而言是子侄輩了，要他們接受這些年輕人的"指揮"，
對這些老臣而言可是有面子問題，
可以想像日後陸遜指揮的動韓當等人，
真的是要有兩把刷子。
※ 引述《backere0720 (backere)》之銘言：
: 因為小說效果 , 為了諸葛亮塑照一位對手
: 三國演義將東吳全部的功臣都歸於周瑜
: 但正史上呢 ?
: 曹魏真正退兵的理由是瘟疫 , 陸上真正承認的敗仗是輸給劉備
: 而吳書則大寫特寫吹捧在水戰的勝利
: 但一來周瑜與程普官階各為左右都督 , 而非演義所說的大都督與副督都
: 也就是說兩人地位相等 , 甚至因為程普較資深 , 地位更高一些
: 但這都不重要 , 東吳水戰真正致勝關鍵火攻其實是黃蓋提出的
: 所以其實赤壁之戰東吳真正的功勞應該歸於黃蓋