作者:
powerjr (無格調騎士團)
2015-09-14 08:49:48機車直行遭轉彎車撞飛 騎士憂駕駛不理賠
http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1442145918&cat=social
台中一名梁先生，2號騎車上班行經路口時，被一台右轉卻沒打方向燈的轎車撞飛，全身
多處挫傷還腦震盪，當時駕駛承諾會協助處理，可是梁先生說對方打了一通電話後，剩下
就交給理賠公司聯繫，期間也沒有到醫院探望，現在他因為車禍必須在家休養，家裡少了
一份收入，太太又因為照顧小孩無法上班，連修車費都是跟朋友借的，他實在很擔心，萬
一對方不理賠，他們一家該怎麼辦。
機車直行騎在小路，沒想到一出路口，一台轎車未打方向燈，無預警右轉，讓騎士整個人
來不及閃，狠狠被撞了出去，人車倒地，女駕駛把車暫停路邊，趕緊上前查看。被撞的梁
先生在醫院躺了四天，腦震盪到現在沒完全恢復，還會頭暈想吐，身上瘀青還看的見，走
路一跛一跛，因為腦震盪的關係，必須在家休養一個月，但家裡只靠他這份收入，連修車
費2萬多元都是跟別人借的。遭撞騎士梁先生：「總和起來2萬4千多，已經相當於我1個月
的薪水了，如果再休息一個月的話，等於是說我的生活完全陷入困頓，如果對方保險公司
他只願意賠償你幾千元的話，那我的生活要怎麼辦。」
梁先生有兩個小孩，太太是職業婦女，現在工作被迫暫時停擺，可是詢問駕駛理賠事項，
對方都說請理賠公司處理，期間也沒來探望過，讓梁先生很擔心，萬一對方敷衍了事，他
們一家該怎麼辦。遭撞騎士梁先生：「我也不會要求說很高的賠償金額或怎麼樣，至少要
賠償我機車修理的問題，還有我的醫療費用。」
駕駛楊小姐回應，當時他注意左邊來車，疏忽右邊路口的機車，但他有誠意要處理，只是
需等到肇事責任分析報告，才能釐清賠償金額，人跟車他會負起全部責任，現在梁先生只
希望對方說到做到，讓車禍後續圓滿落幕。
下方推文
"新聞報導的角度很偏頗,責任歸屬鑑定出來了嗎?我看到的是機車行經路口未減速自己去撞
汽車,汽車沒有甚麼問題只有沒打方向燈好鞭嗎?汽車有打方向燈,機車就不會撞上去嗎?這
樣報新聞很不客觀"
有沒有腥聞莓體景氣不好連這種委託單都要接的八卦？
有沒有保險公司收了錢都不辦事的八卦？
有沒有月入兩萬多還可以養兩個小孩騎好車還有高解析行車紀錄器的八卦？
有沒有一定要把殼修好才能騎去上班賺錢的八卦？
有沒有戴高級安全帽撞到腦震盪還可以起身告訴對方直行車優先你還沒打方向燈的八卦？
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-09-14 08:53:00這種事本來就該等肇責釐清再來談怎麼賠, 急什麼? 而且交給保險公司去處理, 本來就合理; 最怕的是獅子大開口, 以民事賠償來綁架對方, 科科.
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-09-14 08:56:00
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-09-14 08:58:00
我怎麼看都是騎士去撞車阿 他馬的哪來的被撞?
Y型小路口 說真的小轎車迴轉270度 也沒停下來或減速更何況轉彎半徑還這麼大 旁邊內側可以在塞一台小轎車了
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-09-14 09:01:00
樓上 是X型路口不是Y型 車子270迴轉很慢 根本就機車
作者:
rock0747 (kick it)
2015-09-14 09:01:00這麼小的路口不用減速??遇到三寶駕駛還不是要吃鱉
會感覺機車速度快 是因為路小阿 隧道效應 就感覺變快了
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-09-14 09:02:00轉彎車未禮讓直行車就是錯，這就是路權
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-09-14 09:02:00
怎麼看都是兩邊50%
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-09-14 09:03:00不用懷疑，直行車路權就是大於轉彎車
不管怎麼看 就算機車慢慢騎有減速甚至停下來都會被撞因為轎車內側的圍牆 完全把視線擋死 根本看不到那條路
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-09-14 09:04:00轉彎車不能用自己的感覺就覺得，直行車煞的住
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-09-14 09:05:00轉彎車過失責任絕對是70%~100%
轎車對面路邊也沒有反光鏡 車多時 這樣還不停下來看一下
X本次案例 4輪VS2輪 路權上4輪+情理上直行車 =4輪勝
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-09-14 09:10:00不賠直接告車主傷害就好啦
作者: shijh (真是一點長進也沒有) 2015-09-14 09:10:00
作者:
powerjr (無格調騎士團)
2015-09-14 09:12:00很多都只是擦傷或是破掉而已，一定要修到跟新的一樣
刑附民 損害賠償通通加上去 再加上一點精神賠償 10萬吧
作者:
SoFanCy (fancy)
2015-09-14 09:13:00依我看 70 30
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-09-14 09:14:00通常保險公司都會賠
雖然這次汽車輸面大但機車駕駛也好敢開話說這篇是不是汽車駕駛的親友來尋求平衡報導啊
作者: mr680224 2015-09-14 09:33:00
這機車報價有點扯
保險公司會處理吧 那麼急要幹嘛 肇事責任都還沒有確定就要別人賠喔
作者:
akiue (樂透冥登)
2015-09-14 09:50:00這種路口我超怕 視線死角誰知道會衝出什麼
作者: jaseman (阿爾貝爾特) 2015-09-14 10:12:00
不用看了 我認識的中獎過 轉彎就是70%責就算直行車超速 沒減速硬撞 都是轉彎責任大
說路權的也可以說汽車先到路口啊，那是在有看到彼此的情況啊，一堆鍵盤法官
作者:
ymcaboy (水城)
2015-09-14 10:41:00三寶別再害人了
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2015-09-14 10:42:00視線死角還敢飆這麼快 媽的沒死真他媽可惜
作者: bulidau (不用) 2015-09-14 10:43:00
這種情形就算有打方向燈,機車還是直接撞
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-14 10:43:00視線都被擋死了還騎這麼快 勇氣十足! 小弟不敢 深感佩服
作者: kobelan (台灣棒球加油 ) 2015-09-14 10:45:00
這狀況方向燈根本沒差,兩個都有問題,汽車躲不了責任
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-09-14 10:47:00這種騎法在北部十條命都不夠送
作者:
bbbing (無)
2015-09-14 10:49:00法律責任可能是汽車多，可是機車這樣騎實在是.....