作者:
aidao (愛到)
2015-09-14 22:58:40昨天問了個「全息宇宙論」的卦
推文中讓我學習很多
不過對於所謂的「佛學」與現代科學研究所產生的一些共同結論
有「科學派」鄉民持不同看法，有的是否定佛學的科學性
其實小魯本來也差不多想法
不過
今天看了一些文章
發現人的感官是有極限的
但不是每個人的極限都一樣
例如聽力與嗅覺
貓狗都比人類好
人類聽不到聞不到的
其實不代表它不存在
而有沒有可能
有的人類感官極限與一般人不同
即所謂的「特異功能人士」
他們有可能透過自己超越一般人的感官極限
而以科學方式觀測到所謂宇宙的真相？
我意思是說
如果真的站在科學的角度與態度
我們真能否定人類曾經出現
能以超感官知覺來觀測宇宙的人士嗎？
甚至此等人物超感官功能甚至比現代科技還強？
有無八卦？
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-09-14 22:59:00成佛啦
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2015-09-14 22:59:00小時候記得空氣中有很多種味道 長大後就聞不到
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-09-14 23:00:00神之舌
作者: mylo 2015-09-14 23:00:00
智力也是有極限的 不過愚蠢沒極限就是了
作者: milkyway168 (雲河) 2015-09-14 23:00:00
高潮前一刻
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2015-09-14 23:00:00請找周公做潛力開發!
作者: mylo 2015-09-14 23:01:00
人的大腦就那樣 你頭上那顆 就算100%開發 也只是那一小顆
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-14 23:01:00科學有極限丫 不能量化的都不能觀察
不是有些人聽到音樂會看到顏色 還是看到顏色會聞到味道
作者:
urocissa (caerulea)
2015-09-14 23:04:00你要去marvel,soul,newage版問才對那裡一堆看得到鬼神天使的人........
作者: mylo 2015-09-14 23:06:00
信息場那個被騙騙就算啦 我聽過那個校長演講...
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-14 23:06:00你一定有進入一個場所發覺氣氛不對的經驗吧?這就是你的內
作者: mylo 2015-09-14 23:07:00
以前他說"信息場"五年後會有很大發展 2個五年都過去了 騙人
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-14 23:07:00在感官之一 理解這世界不是光靠外在五感
作者:
xx5244 (啊你妹~)
2015-09-14 23:07:00你何必被人的肉體限制住呢？說實在,你根本無法證明什麼,你先了解意識吧
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-14 23:08:00每個人都知道有內在世界 但流行假裝只有外在科學才是真相
作者: mylo 2015-09-14 23:14:00
佛學的東西就寫死的 那來科學基礎? 就只會引經據典我的看法是這樣 佛學是另一個領域 沒事不要扯上科學 拜託
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-14 23:15:00花就在你眼前 你不用去證實它存在存在 存在就是存在
作者: mylo 2015-09-14 23:15:00
佛學很多地方也是有用的 但一碰到科學要的證明 必死無疑啊
作者: mylo 2015-09-14 23:16:00
佛學都教你存在是假象了 還存在是存在勒
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-14 23:17:00比喻是看不懂喔 只會刁文字有個屁用
作者: mylo 2015-09-14 23:18:00
說到刁文字 請參考各大經書... 我這還算不上刁
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-14 23:20:00你慢慢刁啦 不奉陪 ^^
作者: mylo 2015-09-14 23:23:00
釋迦牟尼恐怕是"觀察"婆羅門教的吧 說抄也不為過
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-14 23:28:00剩下的自己google '內在感官' 我不爽說惹