作者:
yuzukineko (閃亮三å”å…¬)
2015-09-17 08:28:371.媒體來源:
今日新聞
2.完整新聞標題:
一句話惹惱柯P 徐弘庭臉書被灌爆
3.完整新聞內文:
記者李鴻典／台北報導
如何用一句話惹惱柯P？問國民黨籍台北市議員徐弘庭就對了！徐16日在市議員痛批柯文
哲，「我真的講，馮光遠有一天會說，你跟戴季全有特殊性關係……」，聽到這裡，坐在
座位上的柯文哲突然握起拳頭，重拍一下桌子，讓在場的人都嚇一跳。事後，徐弘庭臉書
被網友灌爆，對此，前藍委邱毅說，綠網軍雙重標準了？
針對台北市長柯文哲在施政總質詢時拍桌，引發市議會散會的決議，國民黨台北市議會黨
團16日於會後召開記者會表示，歷經四任首都市長從未見有市長在市議會總質詢時情緒失
控、失去民主風範的拍桌行為，柯文哲這一拍造成未來府會的對立以及互信基礎的喪失，
同時也是對議事的運作、對議會這神聖殿堂的藐視與摧毀。黨團呼籲，府會要合諧、市政
要推動，希望柯文哲展現民主風範，正式向所有市議員道歉。
國民黨台北市議會黨團強調，歷經陳水扁、馬英九、郝龍斌到柯文哲四位市長，無論議員
在質詢時潑水、打架、推擠、罵人，從未碰過一個如此沒有民主風範、沒有情緒管理的市
長，竟在市議會這神聖的議事殿堂有拍桌的動作。所以，黨團提議散會，表示對柯文哲藐
視議會的抗議。
柯文哲後來表示，「畢竟我還是傳統政治人物，有時候直接表達我的情緒，但我跟議長有
致歉過了」。
此事迅速在網路上發酵，徐弘庭臉書也被網友灌爆，有網友留言大罵「垃圾議員，竟在質
詢說柯p和戴季全有特殊性關係，你可以再垃圾一點，真不知道選你選民是什麼素質！你
是在市政質詢，還是在人身攻擊？」
對此事件，邱毅說，馮光遠曾駡「馬英九和金溥聰有特殊性關係」，綠營一致叫好，柯文
哲也沒異議。結果在台北市議會，徐弘庭質詢波卡事件時說「馮光遠也會説柯文哲和戴季
全有特殊性關係」。此言使柯文哲震怒拍桌離席，之後綠營童仲彥做勢打人，綠網軍也灌
爆徐弘庭臉書。邱毅問道，怎麼又是雙重標準了？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/09/17/1816394
5.備註:
/(Dislike) = ☟
作者:
Flammis (vis)
2015-09-17 08:30:00國民黨黨團的強調也太好笑了 XDDDDDD
作者:
suhaw (阿邪)
2015-09-17 08:30:00秋意意淫秋意贏
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-09-17 08:30:00法院認證的政治垃圾的評論有看的價值嗎?昨天我也有去留言 然後對方一直再跟我說馮光遠馮光遠
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-09-17 08:31:00我就回他?啊不然馮光遠今天是要來議會質詢逆?
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2015-09-17 08:31:00幹0糧到底要不要問市政 不想問不要浪費時間滾喇幹!米蟲
作者:
zold (zold)
2015-09-17 08:31:00垃圾市議員-------悲哀
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-09-17 08:32:00太陽花其實是小小小香蕉排列組合而成的
作者:
hihimen (aa)
2015-09-17 08:32:00馮光遠講就被推爆
只許"潑水、打架、推擠、罵人"，不許"生氣搥桌"....偉哉KMT！
作者:
UDHD 2015-09-17 08:32:00國民黨的台北議員 只灌爆沒沙他全家算客氣了
作者:
wolver (超級大變態)
2015-09-17 08:33:00腦殘選民選出腦殘議員 有啥好意外????
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2015-09-17 08:34:00政治垃圾永遠都雙重標準啊zzzzz
作者: gn00573224 (山林隱居中) 2015-09-17 08:34:00
只允許高薪打架潑水，不許市長拍桌
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-09-17 08:34:00很好笑欸 馮光遠講到底干我屁事啊 他媽的不問市政先是一
作者:
billmin (hahaha)
2015-09-17 08:34:00加油加油
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-09-17 08:35:00直扯波卡 然後現在一直跟我扯馮光遠 腦子裝塞嗎?
作者:
ask5566 (問56)
2015-09-17 08:35:00臉書暴民 不能容納不同的聲音
作者:
aqua232 (^--^)
2015-09-17 08:35:00請台北的市民記住，在1/16做對的選擇吧，別再讓議會空轉
作者: gn00573224 (山林隱居中) 2015-09-17 08:35:00
波卡比市政重要，2天了
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-09-17 08:36:00沒反應 默認 有反應 藐視議會 看來還是謝謝指教略強
民主風範？神聖殿堂?看中國黨這些垃圾講話就讓我噁心
作者:
UDHD 2015-09-17 08:37:00ask5566黨工少出來侮辱56
作者: nepenthes7 2015-09-17 08:38:00
喔 徐弘庭惹人厭阿 幹你娘 最好全家死光
台北市民拜託別在選垃圾了 平日號稱比dpp理性 結果為誰拿卡杯葛兩天 波卡重要嗎 重要嗎 重要嗎 素質低劣
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-09-17 08:39:00台北市第六選區大安文山區啦 昨天在他粉專還看到9.2在說
作者:
zold (zold)
2015-09-17 08:39:00國民黨老招： 波卡 + 一直煩 》》》》 市政
雙重標準?如果藍軍認為之前馮光遠講的是錯的，那你現在
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-09-17 08:40:00有這種邏輯板上還蠻多垃圾的 科科
作者:
alpha008 (Evolution)
2015-09-17 08:42:00香蕉跟太陽花都無法分辨的人還談什麼雙重標準？？
就趙肥fb啊 個個覺得領納稅錢應該以羞辱市長為樂 整個kmt上下也認同 市政 哈 在他們眼中是狗屎
作者: bhis (XXXS) 2015-09-17 08:43:00
垃圾選出垃圾，在台灣有一堆
作者: nepenthes7 2015-09-17 08:43:00
呵 靠吸畜牲覽趴選議員的敢罵人特殊性關係勒
作者: pian0304 (達令) 2015-09-17 08:44:00
禿禿哭哭喔
作者:
downya (喝一杯吧!朋友)
2015-09-17 08:46:00邱液搞不清楚，馮是議員問政時說的嗎?議員要有議員樣子
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-09-17 08:47:00馮光遠是在國會殿堂說嗎 是在質詢的說嗎
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-09-17 08:48:00講話有分場合時段 你要罵三字經在家罵到爽 也沒人管
作者:
BENNY49 (班尼49)
2015-09-17 08:50:00這篇根本奇文阿 自婊還自以為高尚
作者:
hihimen (aa)
2015-09-17 08:50:00所以講出的話只關有沒有領錢來認定講的話垃不垃圾??
作者:
mmarty (豬頭)
2015-09-17 08:50:00誰跟你兩套標準，一個是議會質詢，一個是在報紙，這一樣嗎？
作者:
souter (舒特)
2015-09-17 08:50:00垃圾國民黨跟人家談民主，笑死人
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-09-17 08:51:00所以馮光遠昨天是有進議會質詢嗎? 雙重標準?
作者: nepenthes7 2015-09-17 08:51:00
馮有領納稅人錢在台上浪費公帑跟瀆職嗎
作者:
jinyih (山巔之月)
2015-09-17 08:51:00國民黨的質詢水平：潑水、打架、推擠、罵人
在神聖的議事殿堂 還可以潑水、打架、推擠、罵人...
該場合是審預算 拿我的稅金噴市長為樂 9.2開心啊 素
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-09-17 08:52:00還有人在議會拿符咒軀蚊的咧 9.2的最愛
作者: nepenthes7 2015-09-17 08:53:00
沒差辣 KMT請繼續秀下限 投票讓你死絕
作者:
laukun (崛起)
2015-09-17 08:53:00馮光遠卡有尬此 用自己立場講 姓徐的敢用自己立場講?敢上法院嗎?
有點良心 看到這種低劣素質就安靜啦 還出來護航 素質就是可憐
作者:
laukun (崛起)
2015-09-17 08:55:00馮還是一個平民 有膽就別在議會內 用自己的立場嗆柯P啦
作者:
a76126 (123)
2015-09-17 08:55:00KMT還是沒搞懂在什麼位子該做什麼事
作者:
godbar (匈奴)
2015-09-17 08:55:00KMT那三小新聞稿 馬的 一堆垃圾行為還敢提出來喔
這種鬼話你在FB上罵罵笑笑就算了 在議會上質詢就蠢了
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-09-17 08:56:00一句話惹惱小刀 馮被讚爆 vs 一句話惹惱柯P 徐被灌爆
作者:
laukun (崛起)
2015-09-17 08:56:00引述馮光遠用過的梗 就弱了啦
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-09-17 08:56:00所以這跟市政質詢之間的關聯是???????????
花幾元電費在FB上嗆 vs 拿人民納稅錢在議員不問政講這個
作者:
awangya (阿丸兄)
2015-09-17 08:58:00所以馮是議員然後在議會上對馬這樣講嗎?
作者:
ANCEE (安西)
2015-09-17 08:59:00馮是議員？他在質詢講？
作者:
qb110425 (qb425110)
2015-09-17 09:03:00銹柷選舉票又更少了
作者:
indiroia (姊就是宰輔)
2015-09-17 09:03:00徐還ㄧ直扯什麼XX套收好 欠噓
作者:
eo32 (EO)
2015-09-17 09:03:00允許打架，潑水，罵人卻不允許槌桌，真是笑死人惹
作者:
laukun (崛起)
2015-09-17 09:03:00雙重標準? 那就比照馮光遠用一介平民的立場講啊
作者:
eo32 (EO)
2015-09-17 09:05:00悠遊卡這件事情到底多嚴重，搞得好像只剩下這件事情
刻意以羞辱言辭污蔑市長，還說市長沒有民主風範，國民黨真他媽垃圾
作者:
wutumi (A勝)
2015-09-17 09:17:00真要道歉也是跟主席道歉，為啥要跟某特定黨團道歉？議會又不是某特定黨團的附屬，說要對黨團道歉的說法根本藐視法律和民眾
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2015-09-17 09:20:00
是不能罵逆
作者:
gosee (哈囉)
2015-09-17 09:21:00秋意閉嘴拉
作者:
ChenYiBoy (]~貓的肉掌真軟~[)
2015-09-17 09:21:00整篇文章邏輯已經不知道該怎麼吐槽了
只許"潑水、打架、推擠、罵人"，不許"生氣搥桌"XDD
作者:
plains (萬年潛水魚)
2015-09-17 09:25:00潑水打架推擠罵人那段真的不是在反串？
作者: deeplythink (deeplythink) 2015-09-17 09:26:00
作者: a22880897 2015-09-17 09:26:00
徐最過分的是把自己講的話硬塞給馮 被罵翻又拿馮當擋箭
公堂之上只許州官放屁不許百姓拉屎啊~~~~~~~~
作者:
faker007 (faker007)
2015-09-17 09:28:00噓標題
作者: a22880897 2015-09-17 09:28:00
牌 自己一副馮可以講 我為什麼不能講
作者: liuweiren (健忘達人) 2015-09-17 09:30:00
垃圾們閉嘴好嗎
作者:
yaya (喔耶比)
2015-09-17 09:31:00======大夥進攻囉=========只許大陸露屁 不許女優賣卡
作者: iamkandt (Yiz) 2015-09-17 09:36:00
一大早就看到猴子在跳舞的新聞
非政治人物在臉書講跟政治人物在議會開會時講一樣XD?
作者:
nickss (一見誤終身)
2015-09-17 09:41:00只許議員打架，不許市長拍桌。到底是什麼樣的選民選的= =
作者:
UDHD 2015-09-17 09:41:00c87XXXXXXX6 姓徐的本人
作者:
will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)
2015-09-17 09:41:00原來打架、潑水是件民主的事
作者:
gsuper (Logit(odds))
2015-09-17 09:45:00本來藍營希望報紙寫柯P被打趴結果新聞風向變成藍議員水準奇差無比徐現在真的內外不是人了綠色奚落他 白色不爽他 藍色怪他豬對友 哈哈 水深火熱飯可以亂吃 話真的不能亂說