1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
723夜闖教部／教部撤告又翻臉？ 反課綱生收傳票
3.完整新聞內文:
記者簡惠茹、黃欣柏、林曉雲、錢利忠／綜合報導〕「不是撤告了嗎？」國立宜蘭高商學
生陳柏瑜，七月廿三日為了反黑箱課綱，與許多學生一起衝進教育部、佔領部長室；陳柏
瑜昨天收到刑事傳票，台北地檢署以妨害公務等罪嫌傳喚。陳柏瑜說，當初以為教育部撤
告就沒事了，沒想到還是收到傳票，他會勇敢面對官司。
宜商生昨收傳票 北檢以妨害公務等罪嫌傳喚
反黑箱課綱學生七月廿三日晚上衝進教育部，佔領部長室。當時，教育部對三十三名學生
、記者與民眾提出告訴，要求究辦；後來教育部撤回毀損和侵入住宅提告。
但昨天上午，反黑箱課綱學生陳柏瑜收到台北地檢署傳票，通知他九月二十四日上午九點
半開庭；他說，透過法扶律師瞭解，北檢傳票要偵辦的是妨害公務、毀損和侵入住宅等罪
嫌。
「怎跟當初說好的不一樣？」勇敢面對官司
「怎麼跟當初說好的不一樣？」陳柏瑜表示，對於教育部出爾反爾的做法覺得失望，接下
來要開庭，心裡也覺得不安，還好有法扶律師協助，他會勇敢面對官司。
除了陳柏瑜，其他學生也陸續收到傳票，陳說，當初在教育部是被警察直接抓起來，不但
沒有反抗，也沒有阻擋警察行動，不曉得妨害公務的依據是什麼？佔領期間，學生沒有毀
損任何物品，教育部則是官署，不是住宅。
律師顧立雄昨無奈地以「莫可奈何」四字回應；他表示學生收到的傳票僅寫著「妨害公務
等案件」，目前律師團不清楚是否還有其他案由，必須等律師團陪同學生出庭後，才能就
確切狀況決定如何因應。他說，先前傳出檢警不會以妨害公務法辦學生，當時律師團就擔
心會不會是「玩假的」，如今只能再次呼籲相關單位不要再追究。
司改會︰現場影像看不出學生有妨害公務行為
民間司改會執行委員高涌誠說，現場影像看不出學生有妨害公務行為，且既然教育部撤告
，檢方硬要追究妨害公務的舉動，就如同先前把未成年學生送到少年法庭「訓一頓」一般
，都是利用公權力在恫嚇學生。
教部︰無法撤告公訴罪 由檢警認定學生涉案情形
教育部次長林騰蛟表示，只要屬於告訴乃論罪部分，教育部均已經撤告，但如涉及妨害公
務，因屬公訴罪，教育部也無法撤告，個別學生的涉案情形要由檢警認定。
對於發傳票傳喚反課綱案學生出庭，北檢昨不予回應。
反黑箱課綱行動聯盟成員、人本基金會執行長馮喬蘭表示，教育部不要好像「無事老」，
假裝跟教育部無關，如果真是如同當初撤告時所稱，是為學生著想，就應該去跟檢察官說
明不宜起訴，教育部如果不作為，就是讓司法接手壓制民意。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/915998
5.備註:

讓我們繼續關心波卡

教育部能撤妨礙公務？

呵呵 跟空心柱 提的和平... 亦有同工之妙

說一套做一套最強了

他已經說明了阿 妨礙公務是公訴罪 無法撤告

想也知道KMT會想辦法搞這些學生

顧立雄裝傻不懂公訴罪XD

教育部是在那裏打什麼太極 幹

承諾 若無法相互制衡 只需片面就能撕除

不意外啦 風頭過了開始翻臉

意外嗎,不玩二面手法就不叫國民黨

馬英九 不意外

有心的話就派人出庭說明呀

公訴 按程序來辦

人本表示，教育部管得動法務部

徐condom:我主休驚，戰線已拉到特殊性關係

kmt就是垃圾

分局依照規定移送阿

國共一家親

KMT

很意外嗎？

公訴是撤的掉嗎，顧大律師牌是用買的嗎

顧大律師真是壞壞 假裝不知道有非告訴乃論XD

風向帶得勤到底可以領多少？KMT 好棒棒

...

KMT最擅長的不正是這種：依法行政 謝謝指教？

八卦酸宅沒念書 不知道什麼是公訴罪啦

妨害公務是公訴 但侵入住宅和毀損不是公訴阿

教育部一開始就在騙了，公訴根本不能撤告

也要能取消的取消啊～不能取消的就XDD一堆人好天真 能凌駕於法律之上

所以為什麼還有侵入住宅和毀損罪？第二段一開始說取消了 可是學生說還有@@? 哪弄錯了

E法行政 謝謝指教

垃圾教育部

依法行政