Re: [新聞] 遭質疑沒輔選 政院:一定盡力責無旁

作者: hungayo (Ayo)   2015-09-17 14:40:26
有人在推文扯政務官跟事務官,我必須要講,如果政務官今天去輔選是請自己的事假或特休。然後自己花交通費去那我就沒意見,但如果是用上班時間及公務車輛為特定政黨輔選,這跟是政務官事務官有差嗎?都是用國家資源來為特定政黨輔選,這真的沒關係嗎?行政院長到場輔選時的黑頭車,油料保養跟駕駛都用自己的錢嗎?維安人員就不計較了,畢竟安全是無時無刻要保護的。但其他的呢?少在那裡用政務官就把公器黨用合理化。
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-09-17 14:41:00
不會承認是在輔選啊 多一些為輔選包裝的公務行程就好
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-09-17 14:41:00
支那豬狗奸黨 黨國不分 由來已久
作者: mylo   2015-09-17 14:42:00
別的別談 他用行政院發言人的title講輔選的話就錯誤在先了
作者: webster1112 (webster)   2015-09-17 14:42:00
KMT有KMT的玩法 法院誰家開的 多說無用我們看結果吧
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-09-17 14:44:00
每次想到民進黨在節目說台灣野不能沒有支那豬狗奸黨 就很
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2015-09-17 14:44:00
問題是你又怎麼能區別政務官跑的行程是輔選或公務需要
作者: panzerbug (蟲子)   2015-09-17 14:44:00
臺灣沒有行政中立這種東西
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-09-17 14:47:00
又出國畢旅又輔選 擺明空城了 但好像和過去七年差不多
作者: Alphaz (@@)   2015-09-17 14:47:00
不爽去叫立委修法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com