Re: [FB] 洪秀柱FB—每日一民粹

作者: xyz2 (多想想是對的)   2015-09-17 22:34:18
這線上民調只有一個題目:
請問,您覺得臺灣近年來遇到各類需要討論的爭議時,受民粹影響最大而使爭議最後無法
客觀討論與溝通的議題是什麼?
然後下面列了幾個選項給你選,
http://imgur.com/GgvMRXR
我覺得這問卷設計根本是設陷阱。
以你急統深藍對民主的認知,以為只要有尊重各自表達,
接下來協商妥協做個樣子,只要程序上補完多數表決,這樣就是民主,
但實際上民主應該是尊重各自表達後,協商妥協必須是實質的,
以你多數方的決定為主,另外還要納入少數方的意見,
形成新的決定後,最後才進行表決,
那這樣議題的爭議來源,根本不是民粹,而是你對民主認知錯誤,
錯的人,不是你指責民粹的那一方,而是你自己,
請問此時議題爭議不休關民粹何事?
舉實例,你提服貿要跟中國經貿交流,
但也有人在意國家安全問題,怕國家被掏空,
所以協商妥協過程中,你多數方應該提出國家安全問題的解決辦法,
面對跟中國經貿交流要有防火牆機制,然後才把這兩方意見包裹一起表決,
而不是國民黨半分鐘硬闖這樣子蠻幹,這叫多數霸凌,
可是依你邏輯,你會說是少數派在搞民粹凌駕專業。
所以你這樣設計題目,以題目本身來說,
如果你想知道的是「民粹在哪個議題上表現的最顯著」,
題目這樣設計也許沒有問題,
但是以議題本身來說,議題會因為爭議而無法好好討論溝通,
背後原因不一定是民粹,也可能是其他。
但是你在解讀民調結果時,以急統深藍的邏輯,我看大概會倒過來解釋,
你會說「大家看看,某某議題法案不過,都是因為對方搞民粹凌駕專業」,
民調題目的焦點本來是「民粹」,而解讀時卻變成「議題」,
然後就以民調選最多的那個議題,當成你搞鬥爭的題材,搞藍綠對決。
所以有興趣上去填問卷的人,大家記得勾最後一個選項,
然後內容理由隨你寫,例如KMTer上完廁所後都不洗手,
到時我們來看看國民黨怎麼解讀這份線上民調 XDDD
※ 引述《p101422 (哇!)》之銘言:
: 九月十七日
:  
: 自從出關以來,幾日和大家的交流讓我感觸很深。我深深感受到大家對於我們這塊土地的
: 熱愛與憂慮。我們共同面對著是非價值曲解、民粹凌駕專業的困境,我們也共同面對著黨
: 同伐異的內鬥困境。
:  
: 這次的選舉,讓我有機會在網路上看到各式各樣的聲音,也因此發現問題的嚴重。有許多
: 網友談到要一舉將我所屬的政黨滅掉,有許多人因為不支持我而攻擊我的支持者。那些在
: 人與人日常交往中難以說出的言語,輕易的在網路上散播。那些我們不曾累積的仇恨,輕
: 易的在網路上聚集。更有有心人試圖操弄這些言論與情緒。
:  
: 這樣的情形,便是我這些天以來日日反思,日日警醒的。但總統並不是萬能,我不會自大
: 的認為只要坐上總統的位置後一切問題就能解決,我不會妄言只要坐上總統的位置後這一
: 切問題就能迎刃而解。但我絕不避諱說出事實,我也絕不鄉愿,改變我們的國家,需要大
: 家的每一分力量,在這裡我想邀請每位同胞與我一起反思,我們一起來點出社會無法理性
: 對話、討論的各種議題,然後我們一起跨越這道鴻溝,並肩戰勝民粹,解決國家難題,在
: 這個世代,共同建立屬於我們的榮耀。
:  
: 請大家一起來填寫以下這份表單,我們共同檢視看看有哪些議題過度流於民粹、不尊重專
: 業、偏離社會良善價値,需要我們優先放下成見,面對困難呢?
:  
: 線上民調:
: http://goo.gl/forms/hltORr7naM
: 連結:https://goo.gl/fGNYC9
: 附註 :
: 有沒有柱柱姐日記,字數越來越少,寫到快沒梗的八卦,線上民調是要找靈感的意思嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com