蛆蛆還想扯張藥房
真可悲
政府拆公有地有錯?
少躲在推文噴汁
最後附上北市府新聞稿
http://goo.gl/HBjU1O
※ 引述《Fourty (Fourty)》之銘言：
: 早上八點半 守護瓶蓋工廠的人衝進工地了
: 併指責土地開發總局說謊
: 市府新聞稿說只傷到一棵樹
: 但已經好幾片樹林被剷到了
: 還有日式古蹟因開發道路
: 直接被拆一半
: http://i.imgur.com/xP05I5V.jpg
: http://i.imgur.com/BeXrKyh.jpg
: http://i.imgur.com/LDlNwyY.jpg
: http://i.imgur.com/Qm8LS49.jpg
: http://i.imgur.com/0pihT7l.jpg
:

那紹興社區 寶藏巖 蟾蜍山 都校地都直接拆了啊

這篇才是正解，八棟歷史古積

出手太快了,虫虫都還沒高潮捏

認定不是古蹟的為何不能拆?

看到文化局有審就噴汁,不愧是柯粉邏輯

因為總有人想要複製政府強拆的印象

風向好亂

講的好像公有地處分不用隨台北市的意一樣

馬英九認定服貿沒問題為何不能過?

因為她們要全區保留才有衝突吧

蚵粉還沒醒喔真丟臉

只能說文化保存這種事是很主觀的~唉

若可以全區保留,哪中南部大概有幾萬件都可保留了

鋼筋水泥的古蹟我還是第1次聽到~~

柯粉又拿全區保留來高潮,是不會看前一篇嗎

那算歷史建築

前一篇錯的

選前講的選後不認賬 跟馬喊633有啥兩樣

這種建築 台糖 台酒 台肥一大堆 根本沒有保留價值

你知道這個內容就是郝龍斌決定的嗎？XDDD 你知道柯文哲選前簽的是全區保留而沒有中間開路嗎？柯粉你的臉超腫!

感覺柯粉的程度好像下降了 一個戴季全都擺不平 科科~~

柯P也一樣呀，一個波卡都搞不定;談何市政建設底下人在幹嘛，都不能掌握;一群豬隊友在亂搞也沒輒

外國對古蹟在近代增建的部份都是傾向拆除的

好笑，拿個北市府的單方說法就想出來護航?

大陸就把偽滿洲國增建的宮殿給拆了

蚵膿

前一篇都在設稻草人打

呵 明明是這篇單方面在為北市府開拖