事情從頭到尾很簡單
就是有人還習慣1129之前
市長說啥就做啥的年代
從頭到尾柯文哲簽的都叫做他支持XXXXX
現在的市長 尊重專業
專業拿出數字來 市長不管再怎支持
也不會把手伸進去強力"調整"決議
政見必須兌現
但是市長個人的喜好是否要兌現??
有些人也許會覺得市長喜歡啥就可以做啥
很明顯的柯並不是這樣的作風
選民需要去適應新的台北市官風
個人會有喜好
但是不能凌駕於專業~
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: ※ 引述《TheJustice (正義)》之銘言：
: 事實還原
: : 柯粉真的是毫無下限
: : https://www.facebook.com/shares/view?id=536083796572089
: : 上篇說的事情9/15 記者會開了 1999打了 市政府信箱也寄了
: : 柯文哲只敢拿反攻大陸轉移焦點,對其它說要正常施工 保留樹木等事項完全沒有回應
: : 現在卻先怪起 南港瓶蓋工廠守衛隊等團體了?
: : 不管啦 我還是來看太鼓達人,當個柯粉笑一笑台灣就會變好囉ㄏㄏ
: 奇怪了，我據理對該版友提出質疑，就被貼上毫無下限的柯粉標籤，
: 那我罵柯P「作秀形式的網路1999」，被嗆是1129後還在崩潰的蛆蛆時，
: 你人在哪裡？
: 還好有實況轉播，不然話都你們黨工在講，我重複針對我前天提出的質疑再問一遍
: 當初瓶蓋工廠保護團體知不知道「這塊土地屬於國有財產局跟中華電信所有？」
: 如果知道你為什麼「不直接找財產所有人簽署同意書？」
: 保護團體找柯P簽這個就正常的邏輯來講根本「於理不合」
: 難道你找我簽買賣契約把「連D的帝寶」賣給你，
: 你就拿的到「連D的帝寶」？
: 所以我再問一遍，保護團體基於什麼樣的理由去找一個「非財產所有人的市長參選人」
: 去簽這個名？先回答我再來貼標籤，黨工

市長可以權責進行南港區通盤檢討，但他完全不試。

反正選舉的話聽聽就好，這是你想講的

其他人尊重專業，馬上變政商勾結，這裡真的烏煙瘴氣..

去尊重馬英九專業的服貿吧幹 帶風向還可帶成這樣,跟9.2有啥兩樣

那就請他出來真誠的解釋啊，真的不想出來可以發在 FB 上嘛講啥「反攻大陸」？

我對瓶蓋工廠保留與否沒意見，但我對柯P回答很有意見。

說得好 市長只能幫廠商把違法調整成合法而已 懂？

請尊重AV女優的專業

反攻大陸的說法的確不妥呀.至於真誠解釋??瓶蓋工廠的事都發局發了多少次新聞稿了.你看了幾篇

講真的 你不讓柯報告市政繼續吵波卡，這些爭議就會一直跑出來 這才是KMT想要的啊~科科

都發局又如何？現在在於市長違背選前承諾啊

確實 服貿是人民不相信政府

就跟你說那是市長候選人表態支持.支持的態度柯到現在都

照你這樣講以前哪個縣市長不是這樣？

他道歉過就好了…只是以後說話方式要改一下。

我們厭惡政府常常沒有效率，當有白目做事時又嫌不合我意

任何文資保護都該取得地主同意 不該由政治人物承諾

同 realmask 看法，至少在 FB 上講清楚道歉

都發局又怎樣?看來你是要一個憑市長喜好決定一切的官至於承諾..柯文哲的承諾項目明明就是他"支持"全區保留

看看林副fb 市府對該區古蹟是有規劃與再生計畫 為啥非得照該團體方式應用該地 可以更活化不好？至於施政報告時道歉說明 這算不算正式 看個人吧

因為那些團體已經認為那塊地是自己的了 之後的維護錢都得找他們 可能以後還要安插自己的人進去呢

再說一次 市府從沒要把哪裡全拆掉 拆掉的也沒拿去蓋豪宅 為啥說這樣

人無信就是畜牲。錯了就要好好道歉

明明就是政治人物沒信用做不到承諾的 還要扯別的

我再說一次 不要把個人喜好扯入公共建設不要對政治人物的個人喜好有過多的幻想

明明就是行政權的政治決斷，全都推給專業?要市長幹嘛文資會只是一個幕僚單位而已，幕僚的意見就只是意見一下又全民參與，一下又扯專家主義，那柯文哲要幹嘛?所謂的尊重專業不過就是一個政治遁詞，推諉行政責任結果所謂的全民參與，就是什麼都聽權力者講的?

全民參與難道是都得聽你的才叫全民參與??講全民參與的同時掌權者有義務要跟所有人民講述選擇的利弊,現在市府有講清楚了嗎?如果有.請做出選擇

一定要聽他們的啊，不然就鬧到底

市政府的說法你就盡信喔?法治國家是要節制公權力的耶

我盡信??你怎不說說你不信的點是哪法治國家不只節制公權力也節制人民的權力.你不信要有不信的理由.而不是出一張嘴就說反正我就是不信

是人民的基本權利fundamental right，不是"權力"

誰說基本權利了????我是說你沒有權力無理取鬧行政權的決斷是在專業衝突時選擇最有利的選項.而不是依據個人喜好去決定事務該怎推展全推給專業??你以為的專業是啥??

發現 柯粉比馬迷還噁心 ㄏ

馬:633也只是個人喜好, 絕對沒有承諾跳票XDDD

黨工最近很忙...