作者:
x83184 (叭叭叭)
2015-09-18 15:39:43一堆秀下限的議員
在議會裡吵說要公布名單
結果名單公布後又說 吳XX 林XX 王OO
說這樣的公布名單根本更黑箱
一堆無恥新聞無恥議員
隻字不提個資法的問題
如果名字全打出來又可以拿個資法來做文章
例:柯P無視個資法 柯P洩漏波卡個資
這招還真的是進可攻退也可攻阿
更不提某勵歌仔戲了
說什麼絕大數民意不贊成發行波卡
絕大數民意根本不在乎他有沒有發吧 ..
再說
有多少人跟我一樣不在乎波卡
有多少人跟我媽一樣 看新聞才知道那張悠遊卡上面是拍AV的?
最扯的是dpp
就像童仲彥議員講的:為什麼國民黨打柯P 民進黨也要跟打?
民進黨其他議員根本就是想跟著順風車
然後自以為鞏固許多民意...
雖然明年dpp總統大選看是很穩
我就等著看這些藍綠議員繼續秀下限
看你們會流失多少選票
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
2015-09-18 15:40:00作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 15:42:00不太對吧...我認為這件事情科P自己自作自受明明不關他的事情又愛坦..怪了戴季全搞成這樣還袒護幹嘛啊..這種人根本不應該留
殺人放火了嗎？只是決策失誤，就砍？那不是馬英九了？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 15:45:00沒有殺人放火!但是這種人根本不應該留!第一時間欺騙柯P!這種人還留?
作者:
hosen (didi)
2015-09-18 15:46:00要公開是柯指示童在議會鬧，想籍此讓議員閉嘴，結果被反噬
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 15:46:00拜託這次只是小事卡片問題就可以搞成這樣hosen 欺騙柯P的事情只有公開這件事情嗎?
作者: poiulkj (AUDI帥哥) 2015-09-18 15:46:00
因為以行銷面來說是對的，這卡沒有露點，又有業績，柯也
作者:
hosen (didi)
2015-09-18 15:47:00造成綠色議員也氣炸了，要拿童開刀
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
2015-09-18 15:47:00信義分局長、北捷總經理殺人放火啦？
作者: poiulkj (AUDI帥哥) 2015-09-18 15:47:00
沒說不能賣，所以柯P沒必要辭掉戴阿
作者:
amovie ( )
2015-09-18 15:48:00害得柱婆找女生拍年曆 被罵是物化女性
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 15:48:00個資法?確定嗎????
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-18 15:48:00賣這麼好辭個洨喔 就衛道人士在靠夭
作者:
hosen (didi)
2015-09-18 15:48:00如在戴在節目中所說:柯承諾會以政治資本擔保他，這反而讓他
作者:
jenting (快去呼喊愛情吧!!)
2015-09-18 15:48:00超級無聊的事件，居然鬧這麼久，議員都沒正事可問?!
作者:
hosen (didi)
2015-09-18 15:49:00有恃無恐，一再惡搞; 現在連綠議員都要他下台負責
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 15:49:00我認為柯P這次是自找的!戴這個人根本留不得!
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-18 15:50:00還在戴留不得 自己找新聞畫面 柯自己說 沒違法都可以用
作者:
hosen (didi)
2015-09-18 15:50:00藍綠議員決議不發行悠遊卡，也是反應市民的心聲，沒有市民
作者:
amovie ( )
2015-09-18 15:50:00市議會哪條法律可以叫悠遊卡公司公布客戶資料到底哪個市議員 拒絕公布資料
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-18 15:51:00誰家市民心聲阿 要不要IVOTING看看XD
作者:
amovie ( )
2015-09-18 15:51:00到底王欣儀拿3套還是5套
作者:
hosen (didi)
2015-09-18 15:51:00打電話去抗議，綠色議員也不需淌這個混水
作者:
hosen (didi)
2015-09-18 15:52:00悠遊卡董事長是台北市長任命，當然受台北市議會監督
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 15:52:00那就是柯P自找的~不砍戴這樣子替自家點火
作者:
hosen (didi)
2015-09-18 15:53:00認清一件事吧，八卦版不代表台北市民，只是小眾而已?
作者:
amovie ( )
2015-09-18 15:53:00馬英九悠遊卡已經發行過了 小孩看到會拿公款買泳衣
一開始不焦名單說憑什麼要還可以 你他媽現在交了在罵交反現自己被打爽爽在抗議 呵呵
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 15:54:00我認為罪魁禍首是戴!]很多機關都會用個資法來阻擋不想公布的東西
作者:
hosen (didi)
2015-09-18 15:55:00個資法的問題，昨天姚立明老師已說過，沒有這個問題
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 15:55:00就像是教育部 課綱不也是這樣嗎?
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-18 15:55:00上個說小眾1129很慘喔 另一邊也想體驗一次嗎XD
童議員有拿不做作給推，而連署的議員還拿波卡就很無恥
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 15:56:00我認為個資法的問題 可以討論!但是一口咬定不能公布
作者:
hosen (didi)
2015-09-18 15:56:00他舉放榜的例子，公家的資源就是要全部公佈，以昭公信
作者:
amovie ( )
2015-09-18 15:56:00個資法有沒有問題 其實不成問題王欣儀嘴巴說拿3套 實際拿了5套 拿完了以後
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 15:57:00因為現在有人拿個資法說嘴我就覺得有點怪
作者:
hosen (didi)
2015-09-18 15:57:00個資法是要保護個人"隱私"，你拿國家資源去作公關是公共事
作者:
amovie ( )
2015-09-18 15:58:00悠遊卡跑到哪去了? 知道是KMT王欣儀有拿 又如何?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 15:58:00教育部不就是這樣子嗎?課綱也用同樣的方式
作者:
hosen (didi)
2015-09-18 15:58:00務， 即然是公共事務當然要透明，這不是柯P標榜的嗎?
作者:
amovie ( )
2015-09-18 15:59:00拒絕被公布的議員 要開除嗎? 要公布的目的是啥?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 16:00:00看看那些人台上一套台下一套啊XD這就是公布的意義
作者:
amovie ( )
2015-09-18 16:00:00市議會先自己處理自己的垃圾議員吧之前力挺人身攻擊的發言 以後又用違反個資法提告
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 16:01:00犯什麼法?沒犯法啊!說一套做一套而已
作者:
amovie ( )
2015-09-18 16:02:00面對這種小人林立的議會 還是小心一點
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 16:02:00你拿的是國家的資源!市民不能知道?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 16:03:00教育部課綱問題! 個資法~留給大家自己去思考吧
作者:
amovie ( )
2015-09-18 16:03:00市議會拿國家的資源 拿國家的免費悠遊卡
作者: aeggegg1 (韶) 2015-09-18 16:04:00
等一下 國家資源? 悠遊卡公司不是國家的吧
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 16:05:00官股!
作者:
amovie ( )
2015-09-18 16:05:00卻不敢公開市議員誰拿了悠遊卡
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 16:06:00aeggegg1 姚老師其實已經說過柴火問題
作者:
amovie ( )
2015-09-18 16:06:00議員不敢公開自己議員 只要求公開別人 這麼垃圾的議會
作者:
xm3779 (我愛不愛妳 愛久見人心)
2015-09-18 16:06:00我覺得根本假議題 波卡也沒有露什麼 就歧視她的職業而已
作者:
amovie ( )
2015-09-18 16:07:00垃圾議會 製造垃圾議題 很正常啊就像垃圾議會 支持人身攻擊一樣 以後支持議員殺人也不意外
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-18 16:08:00引法製造垃圾話題 那他也的確該走人啊
作者:
amovie ( )
2015-09-18 16:08:00所以 議員們拿國家的免費波卡趕快交出來議長趕快交出所以拿波卡的議員名單不然 議長應該先辭掉議員
作者:
xm3779 (我愛不愛妳 愛久見人心)
2015-09-18 16:13:00那些議員怎麼沒有人出來說看看波卡到底為什麼不適合賣?那些議員應該出來因為歧視別人的職業向波多野道歉吧!
作者: c10177 (bananamilktea99) 2015-09-18 16:19:00
ㄊ
作者: winiS (維尼桑) 2015-09-18 16:45:00
根本是KMT沒事找事+1
作者:
ojizz4u (磨洞王)
2015-09-18 16:45:00其實有錯，姚老師有說，公布與個資無關
作者: winiS (維尼桑) 2015-09-18 16:46:00
真的砍掉戴KMT八成又要跳出來罵科P不保護下屬。直接無視就好，議員再佔講台直接叫警察抬出去當年警察可以拍學生肩膀現在當然也可以