1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
團員打臉保訓會：不知索賠事
3.完整新聞內文:
2015年09月19日 04:10 本報記者／連線報導
保訓會副主委葉維銓率20名高官至芬蘭研習，因天候及調度耽擱，傳出向
航空公司索賠事件。保訓會主祕廖慧全昨澄清，此案純屬旅客與航空公司
糾紛，團員基於維護權益，「自發性」透過旅行社向國泰求償。不過此說
被團員打臉，多數團員不知有索賠一事，指稱是保訓會要求索賠。
針對國泰曾開出150美元禮券作賠償，廖慧全說，一切均屬團員自發性行為。
此說昨被團員打臉。交通部公路總局副局長黃運貴說，與國泰接洽的是保
訓會成員，回國後才知保訓會要提求償，細節不清楚。
他知道飛機延誤可求償，但沒過問金額，甚至不知雙方溝通金額的變化。
「很意外事情變這樣」。農委會輔導處長張致盛說，都由團員代表向國泰
航空協調，沒有各別同學（此次培訓高官）找航空公司，團員當然希望航
空公司快處理，讓他們按原表定時間執行，不過延宕近17小時，第一天的
研習課程因此「泡湯」。
新北市養工處長林茂盛說，行程延誤造成不便是事實，事後保訓會告知，
他們與旅行社會跟國泰談後續；至於媒體刊登多少錢怎麼談，他們完全不
知情，怎會有施壓問題？
金門縣稅務局長王漢文說，這件事很單純，就像消費者向店家求償，應是
旅行社與航空公司協調，他們不知處理過程。他強調，說高官仗勢索賠，
很難聽也非事實。
水利署副署長曹華平表示，他不知向航空公司求償，因不需花一毛錢，就
不太在乎國泰要賠償多少。他說，當天行程延誤時是有聽說可求償，但回
台後就沒聽說向航空公司求償，根本不知誰所提。
不過也有團員主張要求賠償，中油副總經理張瑞宗說，航空公司有責任做
合理補償。
對索賠風波，考試院祕書長李繼玄昨表示，國泰對外說清楚，應不是甚麼
複雜的案子，不會介入。率團的葉維銓昨晚未接電話也未回應，白天亦未
現身。(中國時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150919000330-260102
5.備註:
中國時報把二十個人名單製表了（笑）。
就是看起來就是高官透過主管機關施壓要拿錢啊，不然哩？