Re: [新聞] 「立院關門說」惹議 洪秀柱:被媒體錯誤

作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-09-19 08:57:44
※ 引述《bus668 (淡咖哩)》之銘言:
: 標題: [新聞] 「立院關門說」惹議 洪秀柱:被媒體錯誤
: 時間: Sat Sep 19 08:48:47 2015
:
: 風傳媒
:
: 周怡孜 2015年09月18日 10:23
:
: 國民黨總統參選人洪秀柱17日受邀到竹科演講時,遭昱晶總經理潘文輝嗆聲,「如果這個
: 立法院做不了事,在1個公司裡面我們就把它剷除掉,不是嗎?」而洪當場也附和,「改不
: 了就把立法院給關門」。對此,洪秀柱今(18日)早解釋,她的意思是「立法院要關門『
: 嗎』?其他部會要取代『嗎』?」被解讀錯誤非常遺憾。
:
: https://www.youtube.com/watch?v=l4YOECQPTL0 洪秀柱17日竹科演講片段
: (洪辦提供)
:
: 洪秀柱昨天到竹科公會董監事會演講,遭潘文輝質疑,「如果1個立法院都帶領不了,我們
: 怎麼相信能夠帶領國家?」而洪也馬上附和:「講的好!」但潘則接著又?:「如果這個立
: 法院做不了事,在1個公司裡面我們就把它剷除掉,不是嗎?」洪又當場附和:「改不了就
: 把立法院給關門」。
:
: 對此,洪秀柱今早受訪時表示,潘總經理對於立法院的效率、表現非常不滿意,這是人民
: 的聲音,她應該要聽到。但她進一步解釋,自己昨天是在回應潘總經理、有點重複的意思
: ,因為潘跟她?,若公司治理是這樣的話,早就該裁撤了,而她當場的回應是:「立法院要
: 關門『嗎』?其他部會要取代『嗎』?」是這樣的一個對話、是疑問句。洪秀柱?,我覺得
: 有部分、特定媒體這樣錯誤解讀,感到非常遺憾。
:
洪辦自己提供的片段
明明是肯定句,哪來的『嗎』?
我放了三遍,還是聽不出來,尤其『關門兒』尾音一落
有一段一至兩秒的安靜,空白時間,應該很明顯阿,到底是柱仔有問題,還是我
耳朵有問題啊,請問?
大家有聽出來嗎?
作者: notea (QOO)   2015-09-19 09:00:00
媽祖婆的媽
作者: bus668 (淡咖哩)   2015-09-19 09:02:00
仔細聽後半段 她後半段有問 需要由其他部會取代?
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2015-09-19 09:03:00
有黨工嗎?哈哈
作者: RangerWang (油蝦王)   2015-09-19 09:03:00
我聽不出來後面是問句
作者: bus668 (淡咖哩)   2015-09-19 09:06:00
哈 我聽後面的下文 所以感覺像疑問
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-09-19 09:07:00
明明後面她又接 「那又不太可能」有看過影片的都知道 很明顯 她就是在反問
作者: lockyme   2015-09-19 09:09:00
她的「那又是不太可能」 明明就是針對那男的說的話雙方是在對話耶 再硬掰阿
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-09-19 09:11:00
就是因為不可能 所以她才不贊成立院關門
作者: deenband (菊)   2015-09-19 09:12:00
不重要啦,期待一個草包能講出什麼嗎
作者: loby1234 (天策四象)   2015-09-19 09:15:00
一句話,就讓綠吱畜牲群起狂吠
作者: bus668 (淡咖哩)   2015-09-19 09:18:00
草包講話不太會表達 所以是草包
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-09-19 09:23:00
用其他部會取代難道就會比較好?
作者: yuuu9 (wow)   2015-09-19 09:24:00
我想中樂透兒 但那不太可能 所以我不想中樂透?
作者: lockyme   2015-09-19 10:12:00
以後大家都可以說 幹X娘 但那又是不太可能的我沒有在罵人喔 我只是提出疑問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com