※ 引述《bus668 (淡咖哩)》之銘言：
: 風傳媒
: 周怡孜 2015年09月18日 10:23
: 國民黨總統參選人洪秀柱17日受邀到竹科演講時，遭昱晶總經理潘文輝嗆聲，「如果這個
: 立法院做不了事，在1個公司裡面我們就把它剷除掉，不是嗎？」而洪當場也附和，「改不
: 了就把立法院給關門」。對此，洪秀柱今（18日）早解釋，她的意思是「立法院要關門『
: 嗎』？其他部會要取代『嗎』？」被解讀錯誤非常遺憾。
: https://www.youtube.com/watch?v=l4YOECQPTL0 洪秀柱17日竹科演講片段
: （洪辦提供）
: 洪秀柱昨天到竹科公會董監事會演講，遭潘文輝質疑，「如果1個立法院都帶領不了，我們
: 怎麼相信能夠帶領國家？」而洪也馬上附和：「講的好！」但潘則接著又?：「如果這個立
: 法院做不了事，在1個公司裡面我們就把它剷除掉，不是嗎？」洪又當場附和：「改不了就
: 把立法院給關門」。
: 對此，洪秀柱今早受訪時表示，潘總經理對於立法院的效率、表現非常不滿意，這是人民
: 的聲音，她應該要聽到。但她進一步解釋，自己昨天是在回應潘總經理、有點重複的意思
: ，因為潘跟她?，若公司治理是這樣的話，早就該裁撤了，而她當場的回應是：「立法院要
: 關門『嗎』？其他部會要取代『嗎』？」是這樣的一個對話、是疑問句。洪秀柱?，我覺得
: 有部分、特定媒體這樣錯誤解讀，感到非常遺憾。
: 洪秀柱表示，目前外界對於立法院的效率都不是很滿意，因此，她認為，是到了要檢討的
: 時候。媒體詢問，有藍委認為是在打立法院長王金平的臉？對此，洪連忙解釋，「喔這不
: 是」，王院長也非常清楚、認為立法院內規要修正、有在研究，但洪也強調，立法院朝野
: 協商有必要性，不過效率可以改正一下。
: http://www.storm.mg/article/65709
中文其實是非常有意思的。
在講話時不一定要加『嗎』才能表示疑問句
只要在陳述意見時稍微的加重語氣，就能傳達疑問的意思！
但通常不加上『嗎』的疑問句，其實已經有主觀意見（肯定或否定）
而不一定是真的在疑問。
例如： 你能不能安靜點 。
這句話『嗎？』是被省略掉了，他仍然是個欵問句
但是這句話其實就是『你安靜好嗎！』的意思…
回到原本的話題。
即然柱柱姐當時就沒有說出『嗎？』，洪辦就不要去加註『嗎？』
只需註記『？』就好，頂多就附註加重語氣就好
特意加上柱柱姐沒講過的『嗎？』，只會讓人覺得根本在硬凹
就算真的是媒體故意誤解，別人也不會同意這種說法。
（因為就真的沒有說『嗎？）
重要的是，當提問人提出質疑來了，你不當場否認，就代表你認同他了
不論你當時是講『啊！呼！呢？ 嗎？ 嗟！ … 』
立法院效率有問題，無法帶領國家
做為一個立委，難道妳沒責任？
做為一個執政黨的立委，難道妳沒責任？
做為一個執政黨的立法院副院長，難道妳沒責任？
做為一個立委，而且還是一個總統參選人，
連當場為自己做辯護的能力都沒有，連解決問題的辦法都講不出來，只能應和別人
被媒體特意誤解，有什麼資格感到遺憾。