[FB] 王奕凱FB

作者: jason748 (傑哥我要)   2015-09-19 10:18:24
https://www.facebook.com/xiao.s.feng/posts/1243436395672375
318到現在選舉,是沒聽說柯建銘為此要過什麼的恩情,但對於賴郁芬跟陳為廷說不知道
民進黨與柯建銘做過什麼,我想這是因為在封閉議場裡面開會的是他們,守在外頭跟外界
團體打交道的多半是我們,所以我看到外頭的事會比他們多,可提供他們一些可能不知道
的事情。
柯建銘到底幫忙了什麼,那時318還在守議場的幾天,國民黨想出了一個叫流動議場的計
劃,後來之所以失敗,就是因為民進黨的柯建銘動員了所有的立委助理一一去守中興大樓
各會議室的門,才阻止了下來。
另外,在衝到議場內的當晚,其他夥伴叫我碰到民進黨的人就請找他們找立委幫忙擋門,
後來衝進去議場後,我先去開了群賢樓的鐵門,又跑回車道跟地下道幫忙開門,上來時,
我就看到蘇貞昌帶了一票的民進黨立委在群賢樓車道在那邊走進來,我就趕緊上前去跟他
對話,他當時就問我「我們有什麼計劃,需要幫忙什麼?」我把整個原委告訴他,也把需
要民進黨委員幫忙擋門的事跟他說,在那時,就有一些委員跟他們的助理前去幫忙擋門、
到二樓去幫忙搬梯子弄路障。
除此之外,當時需要協助守門、帶人,會有立委輪班跟助理幫忙,也是柯建銘與其黨團立
委討論出來的。
我認為,民進黨有很多不足,不夠被個別議題團體認同的地方很多,也有部份與我們不認
同的對象合作的事件也有,但是若要說「柯建銘跟民進黨不能混為一談」,我認為賴郁芬
這句話講的就不對了,因為這句話我們不會用在國民黨身上,我們不會說馬英九跟洪秀柱
不能跟國民黨混為一談,但特別分開來講柯時,是不是又因此妖魔化了對方呢?
說穿了,要說黨團協商制度的密室做為被認為是可能出賣了台灣許多議案、交換了很多利
益,我是認同的。
我也支持要改革黨團協商制,但希望高喊反黨團協商的不要忘記,當初318退場時,不就
是同一票人把原本大家的訴求「先立法,再審查」變成接受了王金平提的「先立法,『再
協商』」的嗎?
最後擅自認為得到「階段性成果」就退場的不也是為此嗎?如果真那麼極度的反對協商
制度,怎麼那時後王金平一喊就接受了呢?
但我認同今天的新竹市是否整合,應該也是柯建銘是否接受國會改革,民進黨也能夠更加
進步,在這基礎之下,才能進行整合。
可是卻不該是妖魔化他,如此也才有可能出現好的整合,否則即使名目上整合了,但兩
邊的支持者互投不下去整合出來的人選,那對整合成果也不會有幫助,最終只是兩敗俱傷
罷了。
= 分隔線=
罵別人黑箱協商,也不想想看自己當初318是怎樣黑箱決策的(某國師還傳出跟府方人員密
會),不過這種聲音當下都會被當作搶不到麥克風的人在忌妒而被噓爆XDDD
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-09-19 10:21:00
他們知道啦 只是自命清高 不屑那種做髒活的
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-09-19 10:21:00
王奕凱說的有理
作者: grandwar   2015-09-19 10:22:00
收割時代 不否認有想認真選的啦~但在那邊內鬥的時間拿來跑票也比嘴炮好吧
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:24:00
真的認同這些話 不能說馬是和kmt切割的話 那怎可說柯
作者: gogoegg (--)   2015-09-19 10:25:00
反正摸奶庭站到哪一邊去 那一邊就是爛渣狗昌看來看去也是打高空很行 實際行事根本行不通看狗昌廷摸奶庭就曉得 這貨也是不行
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-09-19 10:26:00
沒從政過就是這樣 講一口理論跟理想
作者: aa01081008tw   2015-09-19 10:26:00
連學運退場場外都一副錯愕了..還不是密室協商.搞笑
作者: rwhung (畫一隻雞)   2015-09-19 10:27:00
很認同王奕凱這次的說法。
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-09-19 10:28:00
退場那件事就看清林陳2人 只有衝勁沒有謀略
作者: gnrsean   2015-09-19 10:29:00
說得不錯
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-19 10:30:00
黃國昌再盲目挺邱顯智 一定會傷到他自己的 不知道他清楚嗎?
作者: onetwo01   2015-09-19 10:31:00
不要只被場內那些神的說辭帶著走。
作者: tzengagan (GO! SPURS~)   2015-09-19 10:33:00
說得好
作者: aa01081008tw   2015-09-19 10:33:00
他馬自己玩協商就是不得以就是清高..啊別人就是該死
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2015-09-19 10:34:00
如果柯不去搞密室協商 好好做好代議士本份 還需要一堆街頭抗議嗎 即使人數劣勢也該善用議事規則爭取權益
作者: ZABORGER (亂入者)   2015-09-19 10:35:00
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2015-09-19 10:35:00
黑箱課綱被柯的密室協商又搞成行政規則怎麼不說
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-09-19 10:35:00
認同
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2015-09-19 10:36:00
法院都指點朝法規命令方向去搞了 還被弄回行政規則 可笑不去理解現行法規定 只想靠喬事情 這跟人治有啥不同說到底王這一篇只是各打五十大板 泛言一些高空文字
作者: Skyger5566 (Sky哥)   2015-09-19 10:38:00
推奕凱
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2015-09-19 10:38:00
真的對事情的解決有何助益?看不出來
作者: jid (.....)   2015-09-19 10:38:00
其實馬最希望沒有黨團協商這個黑箱,都用舉手的...在馬的任
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-09-19 10:39:00
c2c10418要不要再認真的看一次文章內容啊...
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-09-19 10:41:00
那些人當中有些本來就比較偏KMT
作者: expiate (夜露死苦)   2015-09-19 10:41:00
自己也知道自己臉腫腫的喔?
作者: smtp (smtp)   2015-09-19 10:41:00
鐮刀表示:對自己有利-民主協商; 對自己沒利-黑箱密室協商
作者: yu0117 (Yu)   2015-09-19 10:42:00
雖然他人實在太衝,但這篇有內容!
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-09-19 10:42:00
要說黑箱 318幾位國師們才真的是黑箱 學生的決議都可否決
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-19 10:43:00
國會協商跟學運協商 根本不可以類比 兩者性質差太多
作者: miracle1215 (Pak)   2015-09-19 10:43:00
不協商不就代表人多就贏? 那KMT還有不能過的法案???
作者: ppc ( )   2015-09-19 10:45:00
同意 結果時代力量在新竹的選舉也是用KMT DPP的招數妖魔化對手 笑死 這叫時代新力量喔?
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-19 10:45:00
同意王亦凱 沒必要妖魔老柯 但國會改革一定要做
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-09-19 10:46:00
相信前面鄉民推測KMT黨工反串時代的 但時代自己也是要自重
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-09-19 10:47:00
時代不就打柯在前,國會改革擺後面?
作者: onetwo01   2015-09-19 10:47:00
問題是老柯的對手在妖魔化老柯。
作者: onetwo01   2015-09-19 10:48:00
你要選民相信用這些手段的人進國會會幹得比老柯好,憑什麼?
作者: miracle1215 (Pak)   2015-09-19 10:48:00
基本上只要柯堅持比民調不退 時代就站不住腳了
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2015-09-19 10:49:00
同意這篇中肯多了
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-19 10:50:00
王柯的確在喬 這是民眾觀點 有啥好辯的王亦凱同意老柯318有幫忙 這兩碼事 國會還是要改革
作者: boggae (boggae)   2015-09-19 10:54:00
嗯嗯
作者: hiokchi (連筱葳)   2015-09-19 10:56:00
神鵰俠侶出來了
作者: killerken (踢了肯)   2015-09-19 10:59:00
作者: pttuser999 (陳大頭)   2015-09-19 11:02:00
髒活幹完就嫌夜壺髒 收割時代 顆顆
作者: iphone20 (iphone20)   2015-09-19 11:09:00
過河拆橋 不懂得感恩
作者: pttuser999 (陳大頭)   2015-09-19 11:10:00
看來要幹掉車輪的話這群人有希望歐
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛)   2015-09-19 11:11:00
歐美議會有沒有政黨協商? 重點是公開透明好嗎政治本來就是妥協的產物 自命清高結果就是一事無成
作者: realmask   2015-09-19 11:13:00
一直妖魔化柯建銘 居心叵測
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛)   2015-09-19 11:14:00
在議場公開辯論你真以為你辯贏了 反對黨就會轉支持?
作者: ttykimo (FOX)   2015-09-19 11:15:00
推~革命分階段,體制未完備前還是需要協商機制
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛)   2015-09-19 11:15:00
時代力量最多就是5席立委 沒協商你的法案誰鳥你
作者: realmask   2015-09-19 11:16:00
其實公開透明也是假議題 公開透明就是表演給你們看鏡頭一開 大家都演起來 每一個都不能退 等下再去某某飯
作者: Rainbow5566 ( )   2015-09-19 11:17:00
黑箱一直都是假議題 我就是反中
作者: fxntdsxdr   2015-09-19 11:17:00
可以協商但要把資訊公開並且承擔 而不是做了不認
作者: realmask   2015-09-19 11:17:00
店包廂討論就好啦 還不用簽名負責 而且朝野協商 各黨派人都在裡面 柯建銘要談甚麼 都是黨團討論後的結論 他只
作者: fxntdsxdr   2015-09-19 11:18:00
之所以被人詬病就是黑箱且沒人承擔有功就搶有過就閃
作者: realmask   2015-09-19 11:19:00
是談判代表 一直說黑箱表示根本沒搞清楚狀況 瘋狂抹黑
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:19:00
密室協商可以被合理化,大喬被封為台灣公道伯難怪選出來的民意代表水準低,跑薇閣的,外遇的一堆
作者: realmask   2015-09-19 11:20:00
說王柯密室也很好笑 多少人在裡面 結論大家都要蓋章
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:21:00
服貿也是一堆人蓋章背書,還不是黑箱
作者: realmask   2015-09-19 11:21:00
服貿是在國會不知情狀況下開始談判 亂扯一通柯建銘等人要進去協商 要怎麼做 都是從黨中央跟黨團先討
作者: carlos0857 (小楊)   2015-09-19 11:22:00
腦袋清楚
作者: realmask   2015-09-19 11:23:00
論 那些可以退 那些要守 那些要拿 在那邊說黑箱是亂扯
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-19 11:24:00
連黑箱協商也可以掰這麼多理由 所以國會改革都不要做了
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:25:00
那些可以退?那些要守?那些要拿?=>站在黨意還是民意
作者: realmask   2015-09-19 11:25:00
國會改革決不是那票背刺想的那樣
作者: smallsmile (能笑就笑)   2015-09-19 11:26:00
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:26:00
國會討論的政策影響數百萬人,有這麼見不得光?
作者: realmask   2015-09-19 11:26:00
每一個黨都有他的主張 也有他們代表的民意 本來就會協調
作者: realmask   2015-09-19 11:27:00
現在是時代跟國民黨一起在攻擊還叫別人不要當 好笑
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:28:00
密室協商根本就好政策,要密室協商可以啊,現場直播
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-19 11:28:00
黑箱協商就是嫖客不出手 讓皮條客來幫忙喬 立法這樣玩?
作者: Simakui (喔耶!)   2015-09-19 11:29:00
中肯
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:29:00
老王跟老柯就是密室協商的主導人,不罵他罵誰?
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-19 11:30:00
真的要大推
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:30:00
要密室協商可以,過程全程公開讓民眾檢驗
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-19 11:30:00
什麼必要之惡不要侮辱黑暗騎士 其實只是政治皮條客而已
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:31:00
我敢斷言DPP跟KMT的立委絕對沒種公開
作者: realmask   2015-09-19 11:32:00
一直跳針 全程公開就是演戲給外邊人看要國會改革第一步是國民兩黨道歉 請國民把立委人數
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:33:00
那就演啊,你敢公開演給人民看我們排隊坐著看
作者: realmask   2015-09-19 11:33:00
升到230名 加重不分區專業型立委比率
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:34:00
我只想知道影響人民的法案到底是怎麼制定出來的
作者: realmask   2015-09-19 11:34:00
演了之後 甚麼都不會動 然後再來真正密室協商
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:35:00
只是DPP笨到被KMT利用,改成單一選區兩票制
作者: turtlefar1   2015-09-19 11:35:00
中肯
作者: realmask   2015-09-19 11:35:00
所以我要他們道歉 被人用貌似清高的理由 又包藏消滅小黨的陰謀 就像這次有人要去搞朝野協商那樣披著正義與清高的外皮 缺乏現實環境與實際考量製造更多禍患
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-09-19 11:43:00
greenpine不要再帶風向啦 政黨協商各黨黨鞭都要同意 黑
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-19 11:43:00
某T你根本沒搞清楚現在是KMT絕對過半耶
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-19 11:44:00
你不協商,難道直接表決?那服貿早就被KMT強行通過了
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:44:00
當年正是KMT跟DPP聯手消滅小黨,不廉價的道歉可以彌補政黨票過5%根本就不難
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-19 11:45:00
一堆搞不清楚狀況的在那邊自嗨帶風向
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:45:00
政黨票過5%根本就不難,上屆台聯跟親民黨都過了'
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-19 11:46:00
不要扯小黨拉 就事論事 沒有協商直接表決就是KMT爽
作者: JosephLuke (路加筆記)   2015-09-19 11:46:00
老柯加油!
作者: Moratti (哭哭)   2015-09-19 11:46:00
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 11:47:00
密室協商可以啊!過程不敢公開,還是搓湯圓沒種公開
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-19 11:48:00
協商結果都是每個人都要簽名,我也贊成公開透明但你不能否定政黨協商是必要之惡
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-19 11:51:00
自認不是黑箱協商為什麼不敢公開直播讓人民檢驗
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-19 11:54:00
那你去怪KMT阿! 2012協商公開連署,kmt24位簽
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-19 11:54:00
沒人反政黨協商 反的是不公開的黑箱協商
作者: world01 (world01)   2015-09-19 11:55:00
推 中肯
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-19 11:55:00
DPP有40位簽耶!你該罵誰?現在反而把政黨協商不公開都怪到老柯身上
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-19 11:57:00
所以國會改革有什麼問題 因為改革黑箱協商 所以跳腳?
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-19 11:58:00
誰在跳腳?我說我贊成公開阿,有事嗎?真正擋協商不公開的就是KMT 你卻怪DPP?查清楚資料再來罵好嗎?
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-19 12:00:00
我對事不對人 反的是黑箱協商 老柯被詬病 干我P事
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-19 12:02:00
kmt有65席才24席簽公開,DPP則40席全簽公開那你去罵KMT阿!快去
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-19 12:04:00
ㄏㄏ 把黑箱協商扣在柯建銘的必要之惡 都是DPP自己人
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-19 12:05:00
輸了就放大決喔?
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2015-09-19 12:05:00
就忘恩負義阿 最好是沒欠恩情
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-19 12:06:00
還有,我不是DPP人,別扣人帽子
作者: rainf (天天都orz)   2015-09-19 12:09:00
鐮刀力量 讚
作者: sayonala (due)   2015-09-19 12:10:00
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-19 12:12:00
318是站在人民力量的浪頭,加上很多人的幫助,有些人卻以為功勞全是他們的
作者: iamsiusa1 (王奕凱)   2015-09-19 12:15:00
民進黨自己就有推國會改革,協商本身就有議室規則可以公開公報,但如果此次協商的召集人不要秘書長做,就不會有錄影記錄。我當然支持國會更透明,但民進黨本身有提國會改革案,今天不用特別把柯跟民切割來談,只要問民進黨是否支持國會協商機制改革,就可以了。如果民進黨團支持,那麼在這基礎下,柯反對,才是真正有別不是嗎?
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-19 12:16:00
老柯願意承諾朝野協商改革 相信很多人都會繼續支持他
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-19 12:17:00
2012公督盟老柯有簽署公開協商
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-19 12:19:00
很多人才不管他們兩個互鬥 要的只是改革協商制度
作者: ttsieg (@.@)   2015-09-19 12:19:00
還是你理性
作者: LBruce (布)   2015-09-19 12:19:00
就是民進黨以前選不贏kmt才要密室協商R所以才要讓dpp在立委大勝,才能屌打kmt
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-09-19 12:22:00
開始相信那些人真的是KMT黨工反串來消滅黃國昌的了XDDDDDD根本只會一直跳針 別人解釋清楚了也裝作沒聽到 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com