Re: [問卦] 台灣是否太忽略文化所造成的經濟影響

作者: show282 (豪)   2015-09-19 13:08:24
不對不對,台灣缺的不是文化
台灣人缺的就是錢與時間
沒錢,你沒辦法搞文化
沒時間,你沒辦法享受文化
況且你口中的文化強國日韓
他們能有錢有資源
都是複製日韓財團運作的結果
透過減發電視牌照
強迫觀眾收視,壟斷市場後
收取大量置入行銷與廣告費用
這種老三台的經營模式
台灣過去不是沒有,但為什麼也無法成功?
因為台灣人不懂行銷
過去的日本 ,現在的韓國
他們對於行銷的觀念都比同時的台灣人進步
甚至連冠名這種最簡單的行銷策略
台灣人都還要大陸節目流行後
才慌慌張張去學半套回來
簡單一句,你想要用文化行銷
你要先懂行銷,不然食材再好
只用餿水桶裝著給人
對大家而言都是一盤餿水
※ 引述《alentanic (.....)》之銘言:
: ※ 引述《NTUSTNTU (黑糖刨冰)》之銘言:
: : 台灣其實在各方面都有不錯的表現
: : 但經濟方面確一直在退步
: : 可否和台灣長期以來忽略文化素質的培育有很大的關係
: : 舉例如鄰近的日本和南韓
: : 政府對於文化相關的產業就有非常大的投注
: : 南韓大力的推行流行文化的產業
: 台灣人有個特徵 就是超級短視
: 不論政府 企業或是個人 都是急功近利
: 如果作某個動作 可以在三個禮拜 或是三個月內獲得大量報酬
: 那台灣人會拼了老命去搶 沒日沒夜地努力
: 但是如果要投資後要三年以上才能見到成效 不論遠景多偉大
: 那大家就興趣缺缺 頂多在旁邊看 等有成果再來當跟屁蟲
: 至於10年以上的活動 就完全不用
: 頂多講講好聽話 不會真的投入資源
: 另外台灣有太多老二主義的人了 等著跟風收割
: 所以先行者風險很高
: 可能路開好了之後 後面就一堆人踩踏過來收割
作者: cks332288 (cks五郎)   2015-09-19 13:09:00
窮 忙 魯 台灣
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-09-19 13:11:00
冠名根本是逆向行銷 一次摧毀產品跟節目的格調
作者: webster1112 (webster)   2015-09-19 13:12:00
把人困住 給他一桶餿水 等夠餓或夠無聊 他就會吃餿水
作者: ranney889 (蘭尼)   2015-09-19 13:12:00
給推我們用很長的勞動時間換取僅能換取生活必需品的工資
作者: webster1112 (webster)   2015-09-19 13:13:00
這是KMT手法 要不就把餿水改包裝騙你吃等你(9.2%)餿水吃慣了就有品牌忠誠度 投票時其他人就就被強迫或灌食配合他們習慣 也吃餿水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com