※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言：
: 原文網址: 把綠電和漲電價劃等號 民進黨：落伍思維！ | ETtoday政治新聞 |
: 記者張語羚／台北報導
: 民進黨總統參選人蔡英文19日表示，不配合節電與電度調配的用電大戶，將考慮做一些調
: 整。民進黨政策會首席副執行長施克和指出，「把綠電和漲電價劃上等號，是落伍的思維
: ！」
: 施克和強調，民進黨的能源政策對於電價管理的態度明確，就是要建立一套機制，減少電
: 價的波動與衝擊，而政策方向就是對於民生、小商家、產業發展的需求予以保障，以「基
: 本度數不漲價」為原則。
: 未來在「基本度數不漲價」原則下，將對耗電大戶實施更細緻的調度尖、離峰用電模式；
更簡單一點，限制水泥出口就夠了啦
有腦的人用老二想一想也知道，台灣這種資源匱乏型的國家
竟然還能大量出口高耗能的水泥原物料，再用高油價運輸到國外賣
然後一般老百姓用電再被漲價漲的苦哈哈
這不是全民補貼財團用電，不然是什麼？
台灣能源問題有一大半就是出在黨國體制下的官商勾結啦
把那些高耗能、低科技、原物料出口產業的電價提高，問題就解決一半了啦
剩下另外一半則是長期區域發展失衡和產業轉型的問題啦
: 施克和說，一方面建立誘因，設計「具節能誘因」的時間電價結構，以「拉開」尖、離峰
: 電價差距的方式，讓耗電大戶有調整產能，或是儲能因應尖峰用電瓶頸的誘因，而未來積
: 極參與時間電價機制的產業，用戶總電費甚至有可能下降。
: 事實上，隨著總體能源政策的調整、節能政策的推動及相關科技的積極引入，未來用電成
: 本將可獲得有效地控制，單位電價的變動也將不會如過去馬政府時期亂無章法，對產業民
: 生造成衝擊。
: 施克和表示，民進黨對於未來能源政策的規劃清楚，刻意把改革扭曲為電價調整，不是負
: 責任的態度，也無益於政策對話，核電沒有揭露真實成本，綠電則沒有核廢料的問題，把
: 綠電和漲電價劃上等號，實在是昧於國際趨勢、抱殘守缺的落伍思維！
: 原文網址: 把綠電和漲電價劃等號 民進黨：落伍思維！ | ETtoday政治新聞 |
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20150919/566904.htm
: 5.備註:
: 用電大戶高科技產業表示: 我好像24小時用電耶? 離峰是啥?
: 傳統工業表示: 現在開始全部改成大夜班?
: BTW現在工業用電就是尖峰離峰價格不同啊，離峰還賠本賣呢
: 小英的幕僚就只有這種水準???