※ 引述《seabox (八卦風紀股長)》之銘言：
: 諸葛亮死前瘋狂北伐 當時漢獻帝已成為山陽公了
: 當初蜀國那邊謠言說漢獻帝死了 萬一諸葛亮真的滅了曹魏
: 那漢獻帝怎麼辦阿?
: 被自殺?
: 復辟?
: 還是繼續當山陽公?
很簡單啊，
劉大耳名義上的老祖宗已經創造了先例，
劉蜀只需奉行故事即可。
當年，大秦泗水亭長劉邦提三尺劍入咸陽，擊滅項氏，建立漢朝，是為漢高祖。
九年，高祖晏駕，傳位太子劉盈，是為漢惠帝。
無何，漢惠帝即世，傳位太子，是為少帝。
少帝之時，高祖呂皇后健在。帝年幼，呂后以祖母之尊，稱制當國。
時功臣多恃功驕縱，率行不法，呂后不得已任用戚屬以制之。
數年，呂后崩。諸功臣相與為亂，盡滅呂后諸戚屬，以白馬之盟為辭。
諸臣既滅呂氏，復念少帝呂后之孫，久後恐為諸呂復仇，不得獨留。
於是諸功臣共為篡弒逆謀，以代王恆母家寒微，勢弱易制，議立代王為帝。
代王既至，有功臣請先入“清掃宮室”，於是，
弒帝！
弒帝！
弒帝！
既弒帝，漢賊代王恆及諸逆臣恐負弒君惡名，乃流言于天下曰:
少帝非孝惠子！
少帝非孝惠子！
少帝非孝惠子！
就這樣，代賊篡位，是為漢太宗孝文皇帝。
而漢少帝沉冤千載，至今猶然。
一千五百年後，代賊恆生活過的地方，出了一個燕賊棣，
同樣的太祖高皇帝在世最長之子，
同樣的叔奪侄位，
甚至同樣在篡位成功後被後世稱作太宗文皇帝。
所不同的只有兩條:
其一，建文皇帝是太祖高皇帝親封的皇太孫，血統與帝位不可質疑。
所以燕賊棣雖謀篡位，也只敢號稱效法周公輔成王，前來“靖難”。
倒是燕賊棣的後代正德被質疑血統不正，
唐伯虎的主子寧王造反，便以太祖皇帝不血食為言。
不過這都是題外話了，且按下不表。
其二便是建文帝有方孝孺效死，
而漢少帝沒有方孝孺這類忠臣，或者說是沒有這類忠臣事跡流傳下來。
所以燕賊篡位婦孺皆知，而代賊弒君鮮見談論。
回到本篇，
劉蜀只需認定漢獻帝為曹丕所弒，並將之載入史書即可。
至於山陽公，隨便派個小卒去殺了就是。
像代賊認定少帝非孝惠子一樣，
只要劉蜀認定曹丕弒君並載入國史，
其他說法，再怎麼合情合理，都是不可信的野史，不可信。不可信。不可信。
結案。
欽此！