Re: [問卦] 美國當年都放棄南越 會不會放棄台灣

作者: sading7 (sading7)   2015-09-20 13:55:52
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《cyberia (狸)》之銘言:
: : 要別人幫忙的先決條件就是自己要拿出guts
: : 記得以前有回過
: : 我是覺得美國不可能放掉台灣讓出一個大洞...
: : 要從中國進入深海海域的海底航線沒幾條 ,
: 要說這個 只能說還在20年前的冷戰想法裡面
: 現在會有說法說美軍會想放棄第一島鏈
: 原因是因為現在共軍已經完全可以從南海出海
: 自由進出西太平洋已經沒有太大問題了 加上續航能力的提升
: 台灣的對西太平樣的重要性只會越來越往下降
: 20年前 中國海軍還比較簡陋的時候 台灣是有防堵中國海軍的作用
: 而且隨著中國軍事和外交政治的提升 中美日的外交常態化之後
: 現在美日已經無法有理由來阻止中國進入西太平洋
: 中國海軍 直接通過釣魚島進入西太平洋演習
: 日美也無理由阻止 有近海海圖有什麼用 潛艇一進入西太平洋 那就是大海撈針了
: 加上還有南海進入西太平洋的途徑
: 所以現在 有沒有台灣 對美國西太平洋布局影響還大不大 可能已經沒以前那麼大了
: 我們是常說台灣是有軍事價值 但我想問問 世界上哪個地方沒有軍事價值?
: 但是不是和20年前一樣那麼大 那就存疑問了
: 自己的國家 自己守嘛 過度寄希望於外國
: 最好的狀況也就是和克威特一樣 被滅一遍在復國
: : 美國想做出完封的態勢不可能會放掉台灣。
: : 台灣南北兩端的海底地貌圖... 如果沒猜錯應該也都在美國手裡。
: : 日本美軍基地也具有快速應變的功能
: 前面有網友提到 is和烏克蘭 可以看到很清楚的 美國的政策是培養當地勢力抵抗
: 而不是直接參與作戰 把希望寄託於美軍會為台灣直接參與軍事行動並不是可靠的作法
: 這樣很可能和敘利亞一樣拿著台灣護照 坐偷船傳到美國當難民了....
有沒有常識阿
和平時期想去那裡都可以
解放軍最近還去阿拉斯加附近晃
轟炸機也可以飛近關島
因為兩國並沒有進入戰爭狀態
所以那些說主中國已經能進出太平洋的人
連基本的戰時與非戰時都沒分清楚
還有鬼扯台灣對防範中國擴張沒作用的論點
也是天馬行空
台灣海空軍和近萬枚飛彈就擺在那
中國要擴張要麻是併吞台灣要麻是繞過台灣
無論那一種都會付出代價
什麼現戰爭島鏈沒作用根本是軍盲才會講的話
又不是宇宙戰爭可以脫離地理限制
船還是浮水上 飛機還是防空飛彈的射程內
飛彈則無法決定勝負
而且也沒人飛彈多過美國
作者: Howard61313 (好餓)   2015-09-20 13:58:00
有和解轟因所連還也台中無什又 這藏頭好厲害啊
作者: vonannes   2015-09-20 14:01:00
樓上有閱讀障礙嗎 有病要看
作者: Howard61313 (好餓)   2015-09-20 14:03:00
什麼?有你要看醫生?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-09-20 14:06:00
都開戰了再防,你以為辦家家酒喔
作者: sading7 (sading7)   2015-09-20 14:09:00
平時是監控 又沒侵入領海或領空 是打什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com