※ 引述《DORAQMON (哆啦咪咪)》之銘言：
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150921000348-260102
: 柯：內湖野狗想到萬華街友
: 中時
: 柯P又失言？台北市長柯文哲昨和親民黨市議員黃珊珊視察碧湖公園，有居民反映公園有
: 許多野狗，柯聽到後說，這讓他想到萬華街友問題，市府在當地定時定點發便當，公園
: 野狗也改成定時定點餵，這樣會不會好一點？不過，此話含有將街友比喻為野狗的
: 意味，引發爭議。
: 北市府則透過聲明澄清，里民反映公園有愛心人士餵養流浪狗，導致流浪狗數量居高不下
: ，市長才強調發放食物應該定點管理，這是針對發放食物者的行為與發放機制，並非以街
: 友做譬喻。
: 自稱不會替參選人站台的柯文哲，昨下午陪同黃珊珊走訪港湖區，一行人在第一站碧湖公
: 園涼亭閒聊時，有居民提到公園有不少野狗，可能是有人亂餵狗，晚上不但會出來咬人，
: 也導致環境髒亂。
: 柯聽到後立刻回說，這讓他想到萬華街友，要發便當可以，但只准在這裡發，或是便當拿
: 來我（市府）幫你發。他提議，以後野狗也不准自己餵，應該改為定時定點餵，這樣會不
: 會好一點？
: 將野狗問題聯想到街友，柯的「快人快語」又引發質疑。民進黨市議員何志偉直言，這不
: 是好的比喻，從邏輯、情感層面想都不對，看來市長不只需上性別課程，尊重生命或人權
: 課也該上一下；國民黨議員秦慧珠也認為，柯應無惡意，但聽在街友耳裡難免有些不舒服
: ，往後最好先經頭腦思考一下再發言。
: 有長期關注街友議題的社工直言，動物喜歡留在有食物的地方，不過對人來說，卻不是只
: 有「吃得飽」這麼簡單。以艋舺公園來說，街友之所以聚集，也是考量到當地有人作伴、
: 較不容易被歧視、易獲得工作機會等諸多原因，執政者不宜簡化為單純的「食物問題」，
: 更應思考如何整合社會資源，提供底層民眾需要的幫助。(
街友就不是人嗎
這些萬華街友
其實基因沒有問題欸
應該要把他們當人看
好好教育他們
給他們機會
既然來台北市了
就要按照柯文哲的遊戲規則走
不然很難改善啦