作者:
OO2 (王小虎)
2015-09-21 16:46:26先說好 我不是文組
要戰文組樓下左轉
文組的
也可以左轉惹
就是為什麼0的0次方不是1
有八卦嗎
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-09-21 16:47:00不是文組還需要問 你去讀文組啦
作者:
ClubT (å°å–¬)
2015-09-21 16:47:00你還是去唸文組吧
作者:
lt114040 (JiaFu )
2015-09-21 16:47:00116又來廢文了
作者:
wotupset (wotupset)
2015-09-21 16:48:00數學系真忙 一堆好奇寶寶
作者:
watery725 (蘋果沐浴帶來五月花)
2015-09-21 16:48:00第一句就說謊 給噓
作者:
gunseed (~nD 汪)
2015-09-21 16:48:000 / 0 = ?
作者:
beaune (Chris)
2015-09-21 16:50:000u0
作者:
wotupset (wotupset)
2015-09-21 16:51:000-0
作者:
thr3ee (亞澤蛙 妮可)
2015-09-21 16:51:001. 因為0/0無定義 所以0^0也無定義
作者:
thr3ee (亞澤蛙 妮可)
2015-09-21 16:52:002.退而求其次 求極限值 但0^0連極限都沒有反過來說 定義0^0後 會破壞微積分和0/0 後果太大
作者:
wotupset (wotupset)
2015-09-21 16:56:00-1開根號可以定義成i 0^0應該也可以自創定義吧 0u0
作者:
gensokyo (野生の離島)
2015-09-21 16:58:00自創定義沒問題啊，問題是能不能放到既有數學架構上使用
作者: matt13205 (Mii) 2015-09-21 16:59:00
0.0
作者:
thr3ee (亞澤蛙 妮可)
2015-09-21 16:59:00x->0時 xx/x x/x x/xx 這三個都是0/0 但極限剛好全包
作者:
gensokyo (野生の離島)
2015-09-21 16:59:00你創一個完全不能和其他系統互通的概念有甚麼用
作者:
wotupset (wotupset)
2015-09-21 17:05:00等我閉關3天 寫完8000字論文定義0^0 諾貝爾獎就是我的喇