儲蓄險有沒有風險？當然有
銀行都有倒的風險 (不然你以為300萬再保的廣告是播好玩的？)
壽險業也有倒的可能......
這幾年倒的三間壽險，除了部份人士批評的官(黨)商勾結外
這些公司為了維持現金流，
往往相同的保障，保費就是比第一線的大公司便宜一截
保經很愛賣，名義說是讓消費者可以買物美價廉的東西
可是都不會跟消費者說這些公司的曝險狀況
=============================================================
至於說儲蓄險的IRR輸銀行定存........
除非你在繳費期間解約贖回，不然我還沒見過儲蓄險保單的IRR輸定存的
至於買美金保單又怕美元升息買保單變傻瓜
可能是沒聽過"利變"型保單
( 會依那國家的利息為基準做升降, 但有一個最低的預定利率 )
儲蓄險會鎖住錢不能使用，如果預定利率還輸定存利率
那七月已經過了，要等明年七月才有得賣
=============================================================
儲蓄險沒保障？那要看你怎麼樣定義風險
疾病、意外、身故、癌症是風險
那退休後的退休金或年金不足算不算風險？
月領的退休金可是來自勞"保"
其實勞保就是一個意外、壽險、醫療、儲蓄險混在一起的保險
只是包括公保在訂定時為了要討好選民，
不敢依真正的投報率跟風險發生率在精算費用
所以保費相對低，對比其保障，看起來就很有保險的fu
=============================================================
有人說要先買壽險，有人說基本醫療重要，有人說要買意外險
相對也有人對上面那些嗤之以鼻
有人說改買終身，有人說該買定期
那該買啥呢？
那要想想你自己最擔心發生什麼事，卻又怕負不起代價......
保險就是在這時用的......
EX:有錢人最怕自己掛了要付出一堆遺產稅，
儲蓄險這時就能派上用場 (整個舉例大誤)
儲蓄險先不算，那種高所得或超低所得的也先都不算
其實我自己都會跟客戶建議雙十原則 ( 有在看理財雜誌的應該很多也有提 )
年繳保費是年收入 1/10 ，身故保障(壽加意外)是年收入的10倍
年收入50萬要買500萬的保障，要買終身險？那大概只有七月有客戶
這時就是要用定期險補.......
EX:以我自己為例，我完全沒買終身壽險，
因為一些長照或醫療險，身故後會退所繳保費，夠我百年後辦身後事了
現在是買意外險怕跑業務趴趴走，有個萬一給父母留一筆
哪天結婚生子可能就買個3~400萬的20或30年定期壽險撐到小孩長大
但這是最好的選擇嗎？
不，這只是我的情況配合上我自己的需求
我給自己規劃的保單，沒有哪種保單是最好的
不然公司就不需要搞出一堆保單以搞昏我們業務為樂 (特大誤)
=============================================================
現實面：
XX先生，你的職業意外風險高，應該先補強意外部份
XX小姐，趁年紀年輕身體健康時先規劃終身醫療
:
:
客：有了狀況，想用錢可以把繳的保費領回來嗎？
不行..... Orz
客：那我要那種跟郵Ｘ一樣繳六年可以賺利息領回的........
那XX先生/小姐，平時一個月的開銷是多少？
客：某數字
那我建議你一年拿多少放保單，剩下的放銀行以備萬一
客：這樣利息太少了，多一點沒問題啦，最多平時多省一點.......
過了兩三年後，客戶跑來要解約
這種客戶其實這兩年日常開銷也沒比較省
有個萬一，銀行的應急儲蓄不夠就炸了
身為業務，說業務不想做大單是騙人的
但大多數的保險業務應該都會考慮客戶的財力狀況做建議
可偏偏就是會有老鼠屎不定時搞一些上報的新聞...... 囧rz