※ 引述《autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)》之銘言：
: 標題: 時代力量批密室協商 呂秋遠：政治是妥協
: 新聞來源:自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1450339
: 〔即時新聞／綜合報導〕對於時代力量在新竹市立委選舉中，批評立法院
: 的密室協商，並質疑民進黨參選人柯建銘不適任立委，知名律師呂秋遠今
: 日凌晨在臉書上表示，「不要把黨團協商等同於密室政治、黑箱作業」。
: 呂秋遠表示，黨團協商制度行之有年，最初在1999年法制化，並在2002年
: 修正制度，逐步形成現在的狀況。協商每個星期三由立法院長或副院長主
: 持，各黨團派代表參加，在有錄影錄音的情況下，盡量暢所欲言，交換條
: 件，讓有爭議性的法案可以成行。
: 呂秋遠說，「這是黑箱？有全程錄影錄音、有反對派委員可以參加、可以
: 不簽字，只因為不能現場轉播就叫黑箱，這未免要求太過。」他並質疑現
: 場轉播，是要立委打架做秀給觀眾看嗎？
: 呂秋遠認為政治從來就是一種妥協，「不要把政治想得太美好」。當初民
: 進黨2008年後立院席次不到1/4，若非黨團協商，讓民進黨能在某些議案
: 上焦土作戰，「國民黨早就整碗捧去」。
: 呂秋遠認為，喬事有好與不好，如果違法、為私人利益，當然不應該。但
: 如果為了公益事項，立法院就是個菜市場，不會因為一個人或幾個人進來
: ，就改變本質，變成不能殺價的貴婦百貨。
http://tinyurl.com/pafustw
連結是去年呂律師FB的一篇文章，引述關於朝野協商的一段:
朝野協商，是我國設計的密室政治制度。所有的院會與委員會都會公開轉播，也有錄影
錄音，但是朝野協商不行。只要在立法院有黨團的政黨，就可以以黨團身分參加朝野協商
，針對預算、法案，進行菜市場式的喊價。我曾經聽過某委員得意洋洋的說，他砍了國科
會若干科技研究預算（大概是十億），副主委急著問他，為什麼？他說，不爽！因為你們
上次主委見到我，沒跟我打招呼。沒打招呼的代價，大概就是十億。不過，後來在王金平
的調解下，主委也跟他道歉，擺桌請吃飯，就這麼小刪一億，略施薄懲，由單位自行調整
。
所以，朝野協商，是個神祕的機制，所有的交易都在其中。這部份雖然有助於議事進行的
流程，但是卻也讓許多骯髒的事情，就發生在裡面。
…………………………………………………………
上面讓我實在不知道那一篇是呂律師對朝野協商真實想法。
個人在割闌尾時在街頭短講說:
代議政治應該是責任政治。黨意和黨主席的意見絕不等同民意，民代做為一個黨推出的
代表之前，首先，他應先想到他是人民選出的代表！
他的發言應該由自己負責，向選民負責。絕不是因為他是黨鞭，就絕對要執行黨的決定。
不對的，應該要出來阻止，像美牛不該進口，沒有任何理由一定要遵守黨意。
朝野協商不公開正好成為民意代表推拖責任的最佳藉口。誰過半都沒有改變國會太多！
若小英或柯總召能出來承諾一定在選後推動朝野協商公開化，院會委員會全程直播。
而邱律師還是不接受整合，那我不會支持他們。