※ 引述《kh (Zusammen)》之銘言：
: ※ 引述《changeagle (老鷹)》之銘言：
: : 嘛..........
: : 扮社工竟然會引發這麼多爭議
: : 還有人提出扮其他職業 就會換其他職業倒楣
: : 我在想啊...
: : 如果警察假扮的不是社工
: : 而是假扮成根本不會被人懷疑是警察的肥宅
: : 會不會讓肥宅不被社會認同與信任?
: 嗯嗯..今日扮社工 明日扮黨工
: 下次要抓屬性偏綠人士警察可以持搜索票(不出示)而假冒DPP主委行之
: 要抓屬性偏藍人士警察可以持搜索票(不出示)而假冒KMT主委行之
: 只求達目的 不需管手段
: 搜索票?!備用就好啦!!
: 刑訴145
: 法官、檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索及扣押，除
: 依法得不用搜索票之情形外，應以搜索票示第一百四十八條在場之人。
: ....原本翁姓夫妻不開門，2人稱只是來看看小孩及母親，陳女不疑
: 開門，警方立即表明身分....
如果依照你的方式 先明示搜索票 要當事人開門
會有幾種情形發生
第一 當事人配合 直接開門
第二 當事人不配合 拒絕開門
第一項是不可能 這案子 警察分析過當事人習性 才會採詐術開門
所以警察依據個案判斷當事人應該採拒絕開門 但警察有權可以破門而入
1.如果採破門而入這會有幾種情形發生
第一當事人在警察破門而入 嚇呆了 讓警察順利逮捕
第二當事人反抗 如果有刀槍互拚 可能會產生傷亡
現場內還有婦幼 刀槍是不長眼 沒人能保證安全!被打死的還要申請國賠
2.再來方式就是採盯哨等人外出 在抓 這對警方來講會消耗大量警力資源
權衡方法後就是採騙當事人開門 第一時間讓有效警力壓制 減少衝突傷亡
至於搜索票明示 只要現場有明示 沒規定在開門前阿 沒什麼不可以!