1.媒體來源:
旺旺中時電子報 - 即時政治
2.完整新聞標題:
新聞幕後》洪秀柱拒收的那一張20萬支票
3.完整新聞內文:
因採訪之便，8月曾參與一場與國民黨總統參選人洪秀柱的餐會，席間目睹一插曲。記得
宴席一開始，在座一友人起身對著洪說：「這一張20萬元的支票，是一名老兵委託轉交，
一點小小心意！」依慣例，洪秀柱理應收起支票，禮貌上更要乾上一杯致謝，然而，洪不
願收下那張支票，場面瞬間有點尷尬。
實現居住正義 柱姐推住宅公益彩券助買屋
20萬元的政治獻金，可能是老兵多年的積蓄，這一紙薄薄的支票，也是老兵對國民黨的情
義，尤其對於募款狀況欠佳的洪秀柱也是不無小補，怎麼還拒收？拒收這一張支票，等於
婉謝了老兵熱情；「這個候選人未免太無情一點」，席間有人如此抱怨。
洪秀柱隨後委婉解釋：「《政治獻金法》有規定呀！」在場人士恍然大悟，一想起《政治
獻金法》這件事。依《政治獻金法》規定，個人對於單一候選人捐款上限不得超過10萬元
，洪秀柱若是當場收了這一紙支票，等於公然違法。
似乎，洪秀柱也不是矯情，故意當著大家面前拒收這一筆政治獻金，而是一切必須遵照遊
戲規則，就是依照《政治獻金法》的規定來辦理，這也是洪的多年從政風格。
也因此，當洪營開設政治獻金帳戶，至今只募得共有1萬3473筆，合計5000多萬元。換算
下來，平均一筆是3711元，對於打一場總統大選絕對是不夠的。若以2012大選為例，馬英
九向監院申報是4.4億元，蔡英文則是7.5億元。
洪營目前的募款能量確實很不足，無法維持大規則的選戰模式，只好打非典型選舉，但即
使如此，洪秀柱也沒有安排的募款餐會，就是避免造成不必要的困擾。
因為民進黨總統參選人蔡英文規畫一系列共18場募款餐會，不僅台灣南北吃透透，最貴一
張5萬的餐券，不少是企業甚至是建商認捐，民進黨推估這18場募款餐會可進帳4億，這是
高明的煉金術，過程卻是疑雲重重。
依照《政治獻金法》規定，個人對同一參選人不得捐款超過10萬元，認購超過2張餐券就
有觸法之虞；匿名捐贈也不得超過1萬元，小英餐的入場費是萬元起跳，依規定也要公開
申報。
此外，除了這18場大型募款餐會之外，蔡英文也安排與企業界的小型聚會或餐會，許多檯
面下的政治獻金，都是從此一管道捐輸。然而，陳水扁執政爆發諸多弊案，就是因為複雜
的政商關係惹禍，小英與企業界過從甚密，也埋下危機引信。
就如同《新新聞》雜誌報導，部分太陽花學運人士轉投效立法院長王金平協助經營臉書粉
絲團，就是對蔡英文的執政能力感到憂心，認為2016若是綠營完全執政，「小英恐怕壓制
不住身邊的豺狼。」
誰會是蔡英文身邊的豺狼，是否隱身在這18場募款餐會背後？相隔4年，蔡英文新書《英
派》即將推出，新書刻意將小英包裝成改革者，但若要真正走向改革，小英除了展現絕佳
的募款能力，還得拿出一套防「豺狼之術」。
畢竟，即使募款情況不佳，洪秀柱卻拒收一張20萬元的支票；反觀民進黨全省募款餐會辦
透透，不免令人納悶：為何勝券在握、被媒體形容是躺著選的蔡英文，還需要靠大筆資金
打選戰？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150922003155-260407
5.備註:
今天最大的新聞是小英的募款餐會一張票五萬，相對於柱柱姐。
退20萬支票根據政治獻金法，到底誰是好人誰是壞人??
檢調都要立案調查，這不是已經成為政治殺傷工具了?
之前還有三隻小豬，小英要花這麼多錢選舉喔…
有沒有一個選舉到底要花多少錢的計算方法???