1.媒體來源:
旺旺中時電子報 - 即時政治
2.完整新聞標題:
新聞幕後》洪秀柱拒收的那一張20萬支票
3.完整新聞內文:
因採訪之便,8月曾參與一場與國民黨總統參選人洪秀柱的餐會,席間目睹一插曲。記得
宴席一開始,在座一友人起身對著洪說:「這一張20萬元的支票,是一名老兵委託轉交,
一點小小心意!」依慣例,洪秀柱理應收起支票,禮貌上更要乾上一杯致謝,然而,洪不
願收下那張支票,場面瞬間有點尷尬。
實現居住正義 柱姐推住宅公益彩券助買屋
20萬元的政治獻金,可能是老兵多年的積蓄,這一紙薄薄的支票,也是老兵對國民黨的情
義,尤其對於募款狀況欠佳的洪秀柱也是不無小補,怎麼還拒收?拒收這一張支票,等於
婉謝了老兵熱情;「這個候選人未免太無情一點」,席間有人如此抱怨。
洪秀柱隨後委婉解釋:「《政治獻金法》有規定呀!」在場人士恍然大悟,一想起《政治
獻金法》這件事。依《政治獻金法》規定,個人對於單一候選人捐款上限不得超過10萬元
,洪秀柱若是當場收了這一紙支票,等於公然違法。
似乎,洪秀柱也不是矯情,故意當著大家面前拒收這一筆政治獻金,而是一切必須遵照遊
戲規則,就是依照《政治獻金法》的規定來辦理,這也是洪的多年從政風格。
也因此,當洪營開設政治獻金帳戶,至今只募得共有1萬3473筆,合計5000多萬元。換算
下來,平均一筆是3711元,對於打一場總統大選絕對是不夠的。若以2012大選為例,馬英
九向監院申報是4.4億元,蔡英文則是7.5億元。
洪營目前的募款能量確實很不足,無法維持大規則的選戰模式,只好打非典型選舉,但即
使如此,洪秀柱也沒有安排的募款餐會,就是避免造成不必要的困擾。
因為民進黨總統參選人蔡英文規畫一系列共18場募款餐會,不僅台灣南北吃透透,最貴一
張5萬的餐券,不少是企業甚至是建商認捐,民進黨推估這18場募款餐會可進帳4億,這是
高明的煉金術,過程卻是疑雲重重。
依照《政治獻金法》規定,個人對同一參選人不得捐款超過10萬元,認購超過2張餐券就
有觸法之虞;匿名捐贈也不得超過1萬元,小英餐的入場費是萬元起跳,依規定也要公開
申報。
此外,除了這18場大型募款餐會之外,蔡英文也安排與企業界的小型聚會或餐會,許多檯
面下的政治獻金,都是從此一管道捐輸。然而,陳水扁執政爆發諸多弊案,就是因為複雜
的政商關係惹禍,小英與企業界過從甚密,也埋下危機引信。
就如同《新新聞》雜誌報導,部分太陽花學運人士轉投效立法院長王金平協助經營臉書粉
絲團,就是對蔡英文的執政能力感到憂心,認為2016若是綠營完全執政,「小英恐怕壓制
不住身邊的豺狼。」
誰會是蔡英文身邊的豺狼,是否隱身在這18場募款餐會背後?相隔4年,蔡英文新書《英
派》即將推出,新書刻意將小英包裝成改革者,但若要真正走向改革,小英除了展現絕佳
的募款能力,還得拿出一套防「豺狼之術」。
畢竟,即使募款情況不佳,洪秀柱卻拒收一張20萬元的支票;反觀民進黨全省募款餐會辦
透透,不免令人納悶:為何勝券在握、被媒體形容是躺著選的蔡英文,還需要靠大筆資金
打選戰?
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150922003155-260407
5.備註:
今天最大的新聞是小英的募款餐會一張票五萬,相對於柱柱姐。
退20萬支票根據政治獻金法,到底誰是好人誰是壞人??
檢調都要立案調查,這不是已經成為政治殺傷工具了?
之前還有三隻小豬,小英要花這麼多錢選舉喔…
有沒有一個選舉到底要花多少錢的計算方法???