Re: [問卦]管理半衰期24000年的核廢料要花多少錢? skylion PTT批踢踢實業坊

Re: [問卦]管理半衰期24000年的核廢料要花多少錢?

作者: skylion (溫暖的傳說) 2015-09-23 15:34:20

※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 擁核工讀生每次都說他們處理核廢料的基金夠用
: 可是我實在很好奇，對於核輻射半衰期兩萬四千年的核廢料
: 他們打算要每年花多少預算來管理
: 以免萬一核廢料處理基金不夠，
: 還可以早點弄個認購核廢料處理費用的方案給擁核認購
有聽說好像有類似很深的井廢料丟進去就會融化無害化
不知道是不是真的
不過我覺得用各種綠能去搭配
長久下來還是會比較能永續啦
畢竟鈾也是限量的可是風和潮汐卻沒有盡頭

作者: NCUkober (ä¸å¤®ç‹—é¼») 2014-09-23 15:34:00

灑洨(￣▽￣)/~~●~~●~~●~~●~~●~~●~~●

作者: revorea (追尋安身之地) 2015-09-23 15:36:00

爭的點是長久是多久？缺電在眼前，綠能暫時不成氣候。

作者: cypress626 (CY) 2015-09-23 15:37:00

核能也是永續的請估狗breeder reactor

作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-23 15:37:00

現在狀況就是綠能要研究核能暫不可棄-..-

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 2015-09-23 15:37:00

有這種井？應該是火山吧，不過目前是傾向埋起來

作者: Wtaa (窩塔) 2015-09-23 15:37:00

等到綠能划算之後自然就會取代了

作者: pkmu8426 (巴426) 2015-09-23 15:37:00

短視近利比較符合台灣拉

作者: cypress626 (CY) 2015-09-23 15:38:00

還有thorium reactor

作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文) 2015-09-23 15:39:00

核能超好用，綠能算什麼~核電廠多蓋幾間！！

作者: TPNEW (Peisky) 2015-09-23 15:40:00

丟海溝嗎?

作者: duo0518 (Kira) 2015-09-23 15:41:00

先廢火力以核養綠

作者: revorea (追尋安身之地) 2015-09-23 15:44:00

不穩定的綠能划算會取代的是燃氣，不會是核能或燃煤...

作者: chx64 (é›ªäºº) 2015-09-23 16:22:00

廢火力可能要蓋到核7唷你自己算一下 XD還是以火代核以綠代火比較中肯點頂多義核團出來跟你哭哭跳針說綠能不能當雞仔咕咕~

繼續閱讀

Re: [新聞] 女警「智取」毒鴛鴦　卻毀了社工體系？n99lu Re: [新聞] 當警察面前喝啤酒拒測酒駕罰單撤銷saveme [新聞] 美亮歐習會底線：一中政策、兩岸穩定bFiUtCcKh Re: [新聞] 童子賢批:廣設大學　等同印鈔騙自己kanako Re: [爆卦] 台北捷運保全人員不恰當的行為UNT Re: [新聞] 發現那搓頭髮了嗎？司機嘆：機車躲在這shukevin [問卦] 有沒有人生勝利組的八卦?alfredgod [問卦] 有沒有睡午覺被咖啡機吵醒的八卦chadcooper Fw: [請益] 傾中的人為什麼不直接移民投共就好？zerocool [問卦] 烤肉網要怎麼選擇才無毒Lz