推 vientoyo: 中國要武力犯台的唯一可能是, 被台灣逼得不得不出手。（ 09/23 07:23
→ vientoyo: 獨立?公投?）就像俄國炮製烏克蘭,也是烏克蘭決心要轉向 09/23 07:23
推 vientoyo: 歐盟時。不是武力的話, 大概就是和美國慢慢喬到它把台灣 09/23 07:26
→ vientoyo: 賣掉, 山姆大叔也不是第一次賣台了。過多的期待只會是 09/23 07:26
→ vientoyo: 傷害, 當中國能逼得美國共享太平洋的利益時, 什麼島鏈 09/23 07:26
→ vientoyo: 都是不存在的吧。
看到這個說法又忍不住回文
雖然我這樣很無聊
但我還是希望這個時代的轉折點有多一點人可以了解狀況
說到xxx被逼得不得不出手
這就讓我想起我與我中國女友的相處
要發臉摔東西耍無賴時總會有這句台詞出現
潛台詞就是我得到我內心的正當性，所以我可以以不擇手段使用暴力
弄得好像性命關頭一樣
回到兩岸關係
中國要武力犯台的唯一可能是, 被台灣逼得不得不出手。
這句話本身就是沒道理的
因為本質原因是中國內政沒搞好，所以才要發動戰爭轉移焦點
出手打台灣只是不能對中國十三億暴民示弱
因為中國人的思想一般都是欺善怕惡，不是扶弱濟貧
侵略別人是宣揚國威，打輸了說別人帝國主義亡我之心不死
各位有看過哪一個國家各大主流新聞媒體網站都有專門的軍事新聞的嗎?
鳳凰台收視率最好的還是''軍情觀察室''
總而言之，中國人價值觀是跟世界主流價值觀是顛倒的
不過話說回來，台灣人在戒嚴前其實跟中國人一樣的思維的
現在進入正題
全世界的國家都是為了自己的利益行動的
台灣也不例外
那我不能理解為啥美國人要考慮了台灣的利益
也不需要為了當美國人的棋子悲哀阿
出了社會各位就會知道
人就是要有被利用的價值
去到國家也是一樣
台灣的價值在美國人的心中比我們想像中的大多了
不是我們本身的價值，而是我們在東亞的戰略地位
如果掉了台灣，變成反美的不沉航空母艦，日韓不願意大概也要靠向中國
如果沒有信用，那掉了台灣的同時，美國退出亞洲那真是指日可待
退出亞洲，美金的地位也會岌岌可危
美國人的最核心利益是美金，以美金計價的體系阿
美金的發行並沒有抵押物，或是說抵押物就是美國的國力
國力衰落，這麼多美債要怎麼還?
所以失去台灣代表美國要向吃香喝辣的日子說掰掰了
美國鄉民可能分不清泰國或是台灣
但是美國政府/國會/和總統絕對知道這中間的戰略意義
俗話說奪人錢財如殺人父母
所以才說為什麼被統一了準備被中國炸完美國炸
因為美國為了吃香喝辣的日子，一定要奪回台灣，扶植親美政府
中國的利益是繼續維持統治13億賤民
所有中國的外交行為都是內政的延續
只要韜光養晦，在這個用錢入侵比用戰爭入侵便宜的年代
中國領導人如果不是內部政爭或是民怨太大，不會向外發動發動武力鬥爭的
回到台灣的利益
請甘心做美國的棋子，同時去向美國要相對的利益
這才是成熟的做法，李登輝是在這方面做得最好的總統
鑑於中國人是對外國人友善，對自己人殘忍
親美日同時也會得到中國的利益
跟美日比起來，我們跟中國的價值觀真的差太遠，這真的跟血統無關
只能保持泛泛之交，生意能做就做，不能做也不要硬做，不然真會偷雞不著蝕把米
最後，請把各方的利益放心中，這樣人與人交往才可以禮尚往來長長久久
各位與朋友交往，不都是先問自己能為對方做什麼嗎?
國家與國家的交往跟人與人的交往是很類似的