因為四年前的宇昌案，大家現在對檢調單的位的這些小動作泰半免疫了，不過還是貼一下
舊資料，以下的ＳＯＰ不知道這次餐券事件會出現幾樣呢？
特偵查宇昌／澄社社長黃國昌：太上檢察官 莫傷害司法
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/547046/print
黃國昌認為，從台灣法治的現實情況，在這種脈絡下強制處分權，例如搜索、扣押，或只
要進行約談，民眾還搞不懂事情真相，只曉得「特偵組有動作了」。然而，即便是單純的
約談，偵查不公開也從來沒有真正落實與實踐過。
黃國昌說，當事人接受約談後，往往講話內容「會透過神秘方式出現在報紙上」，然後內
部徹查後卻說沒洩密。而且報導出來的新聞與當事人所講的不一致，但檢察官又不會出面
來澄清。
所以，黃國昌指出，從約談動作一開始，被約談人「就受到重傷害」，更不用說搜索與扣
押。
※ 引述《OmegaWind (換季了)》之銘言：
: 蔡英文餐會惹議 法務部：檢察官會查
: 2015-09-23 中央社 台北23日電
: 民主進步黨總統參選人蔡英文募款餐會不公開引發爭議，法務部次長陳明堂今天表示，公
: 開與否法律沒規定，重點是否有對價關係，檢察官一定會查。
: 蔡英文在各地辦募款餐會，行程不公開，12日中午台南市募款餐會，一名支持者向媒體展
: 示餐券時，遭工作人員「架枴子」拖走，並要求媒體不要拍；募款餐會不公開，蔡英文表
: 示，主要是希望讓捐款人保有隱私，不是所有捐款人都想被公開。
: 陳明堂上午在立法院司法及法制委員會受訪表示，不能假藉餐會行賄，但賄選基本上要有
: 對價關係，究竟是單純餐會？還是有對價關係促成改變選民的選舉意識？要視具體個案，
: 辦餐會縱然是單純，也要注意瓜田李下。
: 是否構成違法？他說，要視各種狀況綜合判斷；募款餐會公開與否，法律沒規定，但根據
: 政治獻金法規定，政治獻金要公開，如果隱名在後面就會讓人懷疑有假借第三者之嫌，就
: 政治獻金法而言可能有某些程度的違規，不見得是違反中華民國刑法。
: 他說，如果有對價可能性，就有賄選嫌疑，參選人與支持者應知所節制。
: 陳明堂表示，政治獻金一定要按政治獻金法處理，各界如果要捐款，多看政治獻金法。政
: 治獻金較敏感，要捐款者先看條文怎麼規定。
: 他說，縱然是單純捐款，要避免有對價可能性，否則可能涉賄選，要遵守這個遊戲規則。
: 陳明堂表示，如果違反政治獻金法，主管機關是監察院。如果構成賄選，檢察官一定會加
: 強查察。
: http://udn.com/news/story/1/1204850