[FB] 陳其邁-水母的住宅政策

作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-09-24 17:49:02
https://goo.gl/EbyuVk
水母的住宅政策
今天我針對馬政府多項失敗住宅政策質詢內政部長陳威仁,包括:弊案頻傳、品質不佳的
合宜住宅;馬政府下台前還想推換湯不換藥的青年生活住宅;租屋平台一年花一千三百多
萬只成功媒合二十五件;租金補貼戶數隨著選舉年到來而浮動,淪為政治考量;馬總統自
豪政見「青年安心成家方案」也已取消;停辦的以房養老政策乏人問津成功率0;而住宅
基金卻年年解繳國庫,已將近四百億。一連串錯誤政策,搞到七年來竟還没完工半棟社會
住宅。
台北市的房價所得比1:16世界第一,高房價讓大家都買不起房子,然而全台卻有155萬閒
置空屋、空屋率20%!顯見問題不是出在房屋供給量。蓋類國宅,根本無法抑制房價。而
台灣需要的是只租不賣的社會住宅,真正解決居住正義的問題。
現在國民黨總統候選人柱姐也推出她的住宅政策,但縱使有先例在前,洪秀柱卻不願意參
照前車之鑑。她提出的公民住宅實質上就是先前失敗的「樂透國宅」翻版,無法徹底解決
居住正義的問題。
她還主張:頭期款從勞退基金提撥、發行住宅公益彩券,但照此方案,月薪30000元的受薪
階級每月提撥6%,一年只有21600元,如果頭期款為100萬,還得要提撥46年才能付清,且
影響退休後的經濟安全甚鉅。若照洪版住宅政策購屋者,其退休之後沒有勞退可依靠,勢
必得賣屋以供生活,最終還是得承租社會住宅,繞了一大圈,不如一開始就做!
誠心奉勸柱柱姐要從馬政府失敗的住宅政策學到教訓啊!不要複製失敗經驗。
心得
其實台灣人要的也不是只租不賣的社會住宅吧
台灣人要的是買得起房,要的不是住,而是要那個"這間是我的"
不然女方的家人一句"你連房都買不起,我不能把女兒嫁給你"
不就GG惹
只租不賣有用嗎?
女方家人問:你們結婚要住哪?
你回"社會住宅"
你看女方家人會怎看你無
不過好像國外就不會這樣......
作者: diefishfish   2014-09-24 17:49:00
陳哲男弊案表示:
作者: F0314   2014-09-24 17:49:00
其邁發言啦
作者: diefishfish   2015-09-24 17:50:00
先反觀自己的爸爸好嗎
作者: HatomiyAsuka   2015-09-24 17:51:00
社會住宅也是屁話,台灣女人會嫁給住社會住宅的男人嗎? 會接受租房子住的男人嗎? 狗屁
作者: egg781 (喵吉)   2015-09-24 17:54:00
女方自己沒有的東西要別人有
作者: ueewen (ueewen)   2015-09-24 17:57:00
所以重點是抑制超越薪資水準太多的房價。讓錢流至更高報酬率的生產投資,而不是靜止的土地房屋囤積,讓空屋釋出。
作者: HatomiyAsuka   2015-09-24 17:59:00
在台灣要當個完整的人,至少要能成家立業,有適當的休閒時間跟娛樂。可是在台灣基層就是該死不配當人,勞力勤務付出永遠趕不上用炒作民生得來的利潤。不過台灣人也只知道依附金錢,卻沒想過這種制度到底是只造福了誰?
作者: pttkakac (luluman)   2015-09-24 18:27:00
不曉得陳哲男最近過的如何
作者: Nickal   2015-09-24 19:03:00
Gy有乃父之風青年居住問題根本就不是社會住宅 我也很難相信貪官之子敢逼既得利益者 釋出空屋 洗洗睡吧 gy

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com