※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 半衰期本來就是一個約略預估的時間指標阿
: : 所以我把決定權交你們，只問你們打算每年花多少預算管理？ 管理多久？
: : 畢竟對於鈽２３９兩萬四千年的半衰期，你再怎麼降低標準來估算管理的時間
: : 也絕對不會是人類概念範圍內的短期時間
: : 更不是像你這樣把核災難封鎖時間和核廢料管理混為一談
: : 難道你以為發生核災以後，核廢料就會自動消失嗎？
: 我也想問 台灣3.6萬平方公里
: 你打算用多少面積來發展綠能?
為什麼只能在陸地上發展？ 日本都做出浮體式風力實證機了
https://goo.gl/THXlhj 而且因為不受陸地上的各種限制
還乾脆一口氣做出世界最大的風力發電機
日本人還打算用這種浮體式離岸風機來振興他們的造船產業
雖然感覺你蠻外行的，不過我還是願意認真一點回答你
以台灣現在的處境，綠能政策荒廢太久，當然無法快速追上日本
短期內，先用新型的乾淨火力來達成廢核與穩定電力就可以了
比如正在興建中的林口火力就是較新一代的超臨界機組 (未來還有機會提升至超超臨界)
還有節能政策也要即時推進，必須限制高耗能、低毛利、原料型產業的出口，如水泥
沒有那種小老百姓漲電價漲的苦哈哈，來補貼財團大老闆
出口大量高耗能國土資源，到國外牟利的道理
https://goo.gl/PVjQuc
光是以台灣這座缺乏資源的小島，竟然可以出口大量高耗能、低毛利的水泥到國外
就能完全證實，台灣工業用電的政策，有很大的檢討空間
: 你又想每年花多少成本來維修和維護?
: 美國為了降低霧霾洛杉磯決定在2025年前全面廢除石化能源改用核能
: 另外 目前最怕骯髒彈的國家是美國 如果台灣時在無法解決的核廢料時
: 美國不會讓你亂丟的 最後會收回去集中管理
: 比管理 你沒想過利用火箭空投到太陽或太陽系以外嗎
: 反正過了大氣層宇宙輻射已經過強了
: : 把核災難封鎖時間和核廢料管理時間混為一談的人，才是沒有概念吧