1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
聲援華光社區抗議案 王鐘銘擬拒繳罰金入獄
3.完整新聞內文:
2015-09-24 22:57
〔記者楊國文／台北報導〕男子王鐘銘前年聲援華光社區於行政院前的抗議活動，遭檢方
起訴妨害公務罪，高等法院今判他三月徒刑，得易科罰金9萬元定讞。
王鐘銘對判決覺得憤怒，認為人民有集會與表達言論的自由，雖可以易科罰金，但慎重考
慮擬拒繳罰金，以入獄服刑的方式，凸顯國家濫訴與判決的不合理。
王鐘銘也表示，遺憾的是，司法未能實踐公平判決，會再與義務律師、相關團體討論、評
估是否針對妨害公務罪在集會遊行中的濫用，聲請釋憲 。
前年5月23日，王鐘銘因聲援華光社區於行政院前的「討債政府， 無恥黑箱」抗議行動，
與警方在抗爭過程中發生推擠衝突而遭檢方以妨害公務罪起訴。
台北地院於今年3月30日宣判，判王鐘銘3月徒刑，得易科罰金。王鐘銘則認為，各種集會
遊行自由及言論表達自由是人民受憲法保障的重要權力 ，不服一審判決上訴高等法院，
高院審理後，今將全案判決上訴駁回確定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1455453
5.備註:
王鐘銘現場哽咽表示，他在出庭時常被問到：「為什麼要採取違法的行為？」其中
「為什麼」三個字每次都讓他感到疑惑，像是江翠國中參與護樹的居民及退休教師抗爭
長達六年，「什麼合法途徑沒有試過？什麼人沒去找過？」結果樹仍被砍掉；華光社區
這麼多年下來也一樣，「什麼地方沒有陳情過？什麼地方沒有開過記者會？」結果房子
也被拆了。
「哪個抗爭不是想方設法，把想得到的所有路徑都用到極致？」王鐘銘反問，坐在檢察官
位置的人，怎會蠢到認為群眾抗爭不會想方法解決問題，會一開始就推擋警方盾牌，用身
體做最後的衝撞？後來，他更深深體悟：「你就是真的不懂，跟笨不笨沒有關係，你沒有
待在那個地方，你沒有跟居民互動，你沒有聽居民說他們的故事。」
摘錄自-苦勞網
http://www.coolloud.org.tw/node/83518