作者:
moocow (void)
2015-09-26 16:31:19https://goo.gl/WeiOAV (from 詹順貴臉書)
又是都更案強拆而且這次是偷拆他人合法民宅。
建商(媒體報導是太平洋建設)非常惡質，趁於華人圈思親團聚節慶意味濃厚的中秋節連假
前夕，偷拆羅家。
羅老先生精神狀況欠佳，無法長期守護，讓建商有機可乘，他說他沒有同意，事先不知道
。
沒想到柯文哲受訪時，也兩手一攤說，他也不知道，要回去重寫都更的SOP。
真令人失望至極。
柯文哲嘴巴除了會講SOP，手會傳LINE，究竟還會什麼?
建商敢不理會都是更新條例第36條僅得【(於徵得屋主同意後)代為拆除或請求台北市政府
執行代為拆除】規定，直接偷拆，最簡單的原因，就是已根本不把柯文哲放在眼裡!
奉勸柯文哲，別忙著重寫可能市府公務員根本不會理會，而且在市民心中早已信用破產的
SOP，而是應該優先徹查市府何時發給拆除執照?拆除執照內有無有關與屋主協調溝通的註記內
容?如有，內容為何?
其次，偷拆過程，市府有無任何層級官員事先知悉或縱容?如有，如何處置?
第三，如何處置敢公然違法偷拆民宅的無良建商?
柯文哲一定要給市民與公義社會一個完整的交代!!!
至於四處留言質疑聲援抗議苗栗大埔張藥房或士林王家被強拆的公民團體為何沒有站出來
抗議柯文哲的網軍，其實原因很單純，但你們絕不會想接受，否則你們就無法藉機做文章:
第一，大家事前都不知道；第二，適逢中秋節連假；第三，最關鍵的是屋主態度，讓大家
難以緊急動員。
作者:
kgb1019 (小凡)
2015-09-26 16:33:00烤肉去
作者:
neverli (想睡)
2015-09-26 16:33:00柯文哲嘴巴除了會講SOP，手會傳LINE，究竟還會什麼?
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-26 16:33:00河粉崩潰
作者:
lai162 (「Unlimited-R」)
2015-09-26 16:34:00中秋節就是要烤肉賞月啊 不然要幹嘛?
作者:
boc (大江大海一九四九)
2015-09-26 16:34:00知道了以後，中秋節過後會去包圍太平洋建設嗎？
作者: corholio (Joshua Li) 2015-09-26 16:34:00
最後一句才是重點阿
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-09-26 16:35:00簡言之是屋主自己不叫 怪我囉？
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2015-09-26 16:35:00學生也是要烤肉的啊！果然天賜良機
作者:
boc (大江大海一九四九)
2015-09-26 16:36:00點出建商拆屋的SOP惹
作者: u9005205 (seastar) 2015-09-26 16:36:00
關鍵不就是屋主的態度，他要市長發揮智慧，所以柯p就邊吃月餅邊好好想……
作者:
bjoe (人生多變)
2015-09-26 16:36:00烤肉錯了嗎XDDDDD~~~~
作者: aa01081008tw 2015-09-26 16:37:00
沒中秋也不會有學生去吧..感覺喊那口號一定蠢到爆
作者:
kuter (卡特)
2015-09-26 16:37:00第三點有錯喔 明明這邊一堆人鍵盤罵這麼兇
作者:
waijr (時差13HR)
2015-09-26 16:37:00所以屋主態度是甚麼?
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2015-09-26 16:38:00鍵盤口號而已
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2015-09-26 16:38:00這傢伙真的很煩耶
作者:
kuter (卡特)
2015-09-26 16:38:00已經過一天了 罵很兇的人行動了沒
作者:
keydata (keydata)
2015-09-26 16:39:00就屋主不想參加都更的理由不被大多數人所能接受啊
作者: HBK66 (hhh) 2015-09-26 16:39:00
守護龍腦..人人有責...
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-09-26 16:40:00阿貴律師要被柯粉批鬥囉
作者: Sanctor (西武榮光再現) 2015-09-26 16:40:00
可是屋主後來態度是要建商留塊綠地就好 沒要告耶
作者:
keydata (keydata)
2015-09-26 16:40:00屋主的理由沒人想去幫忙啊
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-09-26 16:40:00郝就是不瞭解應該採取偷拆的意思? XD
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-09-26 16:41:00
一個民主國家政府應該保障民眾自由財產 否則跟獨裁無異
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-09-26 16:41:00保留禍換多一點OK,保留不要錢不OK XDDDD
作者: Sanctor (西武榮光再現) 2015-09-26 16:41:00
像這篇最後講的 屋主態度在拆後沒強硬啊
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-09-26 16:42:00
因為沒人緣就可以不保障他的自由財產 跟中共有啥區別?
作者: Sanctor (西武榮光再現) 2015-09-26 16:42:00
還有他也說過 上次颱風過後 屋況有變糟
作者: u9005205 (seastar) 2015-09-26 16:42:00
設個公共裝置藝術表現意念可以嗎？那麼多局處和都更建商，要聽聽屋主怎麼說要如何實踐啊！
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-26 16:43:00屋主沒有要你們動員啊 又不是所有人跟文林苑一樣
作者:
lai162 (「Unlimited-R」)
2015-09-26 16:43:00郝:早知道當初就拖到端午等大家都去吃粽子划龍舟再偷拆= =
因為根據現行法律 拆他是合法的 但為以之前經驗 唯一
作者: wuklean 2015-09-26 16:43:00
詹律師 你如果這次出來我就真的尊重妳拉
作者: wuklean 2015-09-26 16:44:00
我先捐點礦泉水 拋磚引玉拉
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-09-26 16:45:00推這篇 柯P能不能治建商就看這次了
先搞清楚這件事是私人都更 然後比率已經過了 也過了拆
建商最該罵! 但建商這樣硬拆,沒有違法嗎?直接挑戰公權
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-26 16:45:00我家就不想被畫進去 你幹嘛把我畫進去
作者: Eric0204 2015-09-26 16:46:00
鄉民：有本事你去幫屋主現場抗議嘛
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-26 16:46:00拆合法 那我就不想拆 後來怎麼參與權利變換
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-26 16:47:00我不參與權利變換 那大家不就沒地契？
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-09-26 16:48:00屋主的態度........"龍腦" 所以詹律師挺龍腦?
作者: u9005205 (seastar) 2015-09-26 16:48:00
柯p要想一想18套劇本給人家選擇，不要再走鐘了……
作者:
GimO (Gimo)
2015-09-26 16:48:00可以接受
作者:
john07 (HIAHIAHIA)
2015-09-26 16:49:00柯文哲嘴巴除了會講SOP，手會傳LINE，究竟還會什麼? 中肯
作者:
jackhg (追夢)
2015-09-26 16:49:00柯P網軍 可以領500嗎
作者:
liao18 (1)
2015-09-26 16:50:00原因：顏色不對
作者: Sanctor (西武榮光再現) 2015-09-26 16:50:00
詹說不定哪天就衝市政府了 他有入綠社不分區 衝知名度
沒人緣就該被拆?屋主宗教信仰特別就該被拆?好可怕的歧視 柯粉思維真的與眾不同有一點可以確定的 就是柯皇萬歲萬萬歲
不喔 我沒挺那次文林苑 不是所有人都喜歡社會運動的然後會說柯是皇帝的 只有看到9.2
作者: u9005205 (seastar) 2015-09-26 16:53:00
柯p要把屋主的信念當一回事，建商不要得了便宜還賣乖乖，該配合就配合……
作者:
dpvj (阿彭)
2015-09-26 16:54:00快點罷免柯p
作者:
richjf (jeff)
2015-09-26 16:56:00王家衛和垃青讓人對這種被拆的無感了
作者:
dolare (dolare~)
2015-09-26 16:57:00詹是南鐵辯護律師 歡迎去挺 不送
作者:
wipers (麥嘜)
2015-09-26 16:58:00這件事跟柯P關係不大吧，只是台灣的民粹真的太猖狂
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-09-26 16:59:00照這個邏輯台灣沒有一處可以都更了該去檢視的明明是換屋條件公不公平好嗎？
作者: tn1983 2015-09-26 17:00:00
屋主的態度傾向讓柯p幫他處理 旁人當然沒得說話了..
作者: wuklean 2015-09-26 17:01:00
換屋條件從來沒有每個人都覺得公平你覺得公平 我覺得不公平阿 我是邊角 你又不是你說你五樓貴 我說我四樓事事順心 絕對吵沒完的從頭到尾就不該設計都更 大家自己改建自家房屋不改建造成危樓的 以公共安全強拆但不重建
都更會簽合約 然後你會拿到一筆簽約金 不用公平啊就照合約而已 每一戶的合約都不一樣 都更花時間就是因為要跟每戶談合約詹順貴是標準左派思想的人 照他意思 台北不用建設了
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-09-26 17:10:00人家就不要簽約不要換啊.....現在自辦都更就是不用每一戶都同意.
作者: wuklean 2015-09-26 17:11:00
如果每一戶都心甘情願不受脅迫下簽約 那裏會有那麼多要吵
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-09-26 17:11:00你台北市政府覺得這區塊非更不可有人不要,你要做就徵收嘛..
作者: wuklean 2015-09-26 17:12:00
這種私辦都更徵收 比美河市還離譜
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-09-26 17:14:00市府插手?沒有市府插手怎麼能都更?不就是"市府同意"都更
作者: Sanctor (西武榮光再現) 2015-09-26 17:15:00
柯P可能這幾天就會去找屋主吧 剛看了新聞 他下午跑了兩處
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-09-26 17:15:00X的沒有政府同意最好建商要蓋房子你房子自她畫出的地基上就可以去拆你房子....
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-09-26 17:16:00廢話當初文林苑也是依法張藥房也是依法....
作者: Sanctor (西武榮光再現) 2015-09-26 17:16:00
一處是上次里長會報提的木柵開路事件 一是五分埔私都更
這件事情最大瑕疵就是沒通知屋主 而這件事柯在處理了
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-09-26 17:17:00重點在市府之後同意延長拆除執照限期
作者:
toray (邊走邊想)
2015-09-26 17:17:00建設公司到底是誰呀? 記者不敢採訪
作者: Sanctor (西武榮光再現) 2015-09-26 17:17:00
也太巧了 昨天發生這事 今天就跑了兩個更土地有關的行程
作者: siqzo1 (text523) 2015-09-26 17:17:00
烤肉去～
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-09-26 17:19:00政府對都更進行與否當然有裁量權
裁量也有進行程度的差異 這案總不是規劃階段吧當然這件事還是有瑕疵 希望市府可以逼建商給個交代看是屋主要求部分 能否配合 好像有新聞要綠地
作者: kbpoop (poogyfine) 2015-09-26 17:25:00
天嗣良機
作者: Shurins (Stas) 2015-09-26 17:30:00
龍腦穴？不是總統府嗎？拆錯了！
詹順貴是之前要遴選局處長時有出來砲一堆的那個人嗎講半天又是柯文哲出來負責 XDDDD
因為這屋主的抗拆理由讓人很無言 你好歹說是因為有感情捨不得
作者:
hiokchi (連筱葳)
2015-09-26 18:01:00SHIU0315: 違停的FB-->前題是某記者所寫的如果是真的...
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2015-09-26 18:07:00本來就不該建設啊 台灣爛爛的才是很多人的理想
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2015-09-26 18:17:00贊成把核准拆除執照的部分全部公開這才是重點
作者: mifxmax (阿給) 2015-09-26 18:19:00
龍腦到底是殺小
作者: cca1109 2015-09-26 18:20:00
爽啊