Re: [新聞] 廢水案二審判無罪 日月光:感謝司法還清白

作者: s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)   2015-09-29 18:55:50
我有一個同學他是念環工系的
他說他們系上的教授有講過這個案子
那個教授說收集到的證據沒辦法直接讓日月光定罪
那時候我聽了還滿生氣的
覺得國民黨居然可惡到跟財團聯手收買教授
後來我問我那個同學教授的政治立場
果然是9.2,難怪會說沒辦法讓日月光定罪
根本就串通好的
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-09-29 18:57:00
哪個教授啊
作者: exp04 (我不是在開店的)   2015-09-29 18:58:00
好神的邏輯啊
作者: www2967 (www)   2015-09-29 18:58:00
讚啦 老K神雞 還不快點支持
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-09-29 18:59:00
他說得沒錯阿~~~台灣的環保法規立得很爛漏洞一堆
作者: fegat ( )   2015-09-29 19:02:00
新聞說 收集的廢水是"40天後" 不符合當時狀況 不能當作證據為什麼40天後才去收及後勁溪的水??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com