Re: [新聞] 國民黨本土派固守南台灣 吳敦義、王金平

作者: n1011512 (小男子)   2015-09-29 22:41:54
:
: 吳敦義攻前高雄市 王金平拚前高雄縣
: 吳敦義曾經擔任高雄市長,過去地方的人脈與關係都還在,輔選區域除了老家南投之外,
: 就是合併升格前的高雄市,至於另一個本土派天王王金平,則是出身高雄縣路竹,主要的
: 重點輔選區在合併升格前的高雄縣。
:
: 推 chikuo: 吳敦義攻高雄市,我笑了XD 09/18 16:45
: 推 spaceview: 別小看白賊喔 人家可是鍵盤高雄人的最愛呢 科科 09/18 16:46
: 推 nbg23456: 白副在舊高雄市早沒票了 09/18 17:08
: 噓 dapple: 白賊義輔選高雄 是嫌KMT輸得不夠多嗎 09/18 22:33
你們都錯了 其實是鄉民誤會了白副好嗎?
以下是他在高雄的政績
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1407164126.A.704.html
小夫與白副的政績比較(整理自本版文章與巴哈姆特)
(一)失業率比較:謝長廷將經費花在拼經濟的比例減少了,花在放煙火、搞宣傳的經費增
加了。像失業率也提升了,從吳敦義當市長時87年的3.44%提高至謝長廷當市長時90年
的5%。
(二)刑事案件的比較:90年謝長廷任內比87年吳敦義任內提高,但破案率降低了,從百分
之49.56%降至百分之44.23%,對於人身的保障更差了。
(三)自來水質的比較:在吳敦義當市長時,高雄市承蒙行政院的支持,致力解決高雄市自
來水長期的問題,曾經大量汰換老舊水管,其中包括大舉更新清朝末年時代的水管,
尤其在當時行政院支持及省政府的配合下,興建了南化水庫,並且以巨大水管每天輸
送三十五萬噸,供高雄縣市用水之用。所以當時自來水逐漸朝向合格的目標邁進,87
年高雄市自來水不合格率已經非常接近完全合格的地步,可是到了90年,謝長廷一再
聲稱他要徹底改善自來水問題,但我們卻看到賣水站愈來愈多,水質更壞,以90年的
統計高達5.99%,從0.17%倒升5.99%,這說明了高雄市民用水不合格程度,是數十倍
於民國87年,這是一項令人驚心動魄的負面數據。
※在謝長廷擔任市長時,不僅家庭每月可支配所得降低、失業率提高、低收入戶數增加、
火災的次數增加,還有另一項驚心動魄的數字,那就是最近居高不下的登革熱疫情!
(四)登革熱疫情的比較:吳敦義在八年半市長任內,也面臨多次登革熱的衝擊,尤其在77
年吳敦義就任前兩年,登革熱曾在南台灣肆虐,政府把登革熱的預防和保障市民健康
列為重點;吳敦義任內八年半中,共發生登革熱案件雖為432件,但是沒有一人死亡!
可是民國91年從1月1日至11月18日止,依照行政院衛生署疾病管制局防疫組統計,全
國4464件,重點均集中在高雄縣市,其中高雄市佔了2305件。換句話說,謝長廷91年
時,未滿一年的數字,遠超過吳敦義任內八年半的數字,且目前為止有七人喪生,觀
光客望之卻步,使得高雄市的觀光業蕭條!
(五)下水道處理比較:污水下水道是現代化都市不可或缺的建設,吳敦義在八年半的任內
運用了六十多億元的經費,也支用了二十多億元雨水下水道的建設經費,以防止淹水
。因此,在吳敦義當市長的八年半內除了遭遇大颱風,偶有局部性的淹水外,均無全
面性的淹水發生。但謝長廷口口聲聲強調重視污水及雨水的建設,於90年7月11日一個
輕颱潭美,卻造成高雄市11個行政區完全淹水,這就可看出市政品質的可見一斑。
※不論煙火放得如何輝煌燦爛,不論是廣告做得如何先聲奪人,但鐵一般的數據,說明了
高雄市政是向下沉淪!
【附註】1.愛河的水還是臭的!2.城市光廊的地點是把原本中山體育場拆掉後蓋的,使得
原本在那運動的人沒辦法在那裡運動了,也不能在此開演唱會了,而且蚊子也超多的!
(六)高雄捷運:吳敦義在當市長任內,當時國民黨的議員是多數的,卻還不能通過興建捷
運,原因是高捷牽涉的利益層面廣泛,吳敦義還算是國民黨內稍微比較清廉的政治人
物,因為利益的關係,政商都想撈一筆,而吳敦義與生具來的龜毛個性,使得高捷遲
遲沒有發包動工興建。高捷的主要決策人並非謝長廷而是陳水扁,謝長廷從87年底就
當選了,可是卻等到90年10月才動工,原因是自89年陳水扁當選後,一手和金主陳哲
男和陳敏賢等人主導高捷,謝長廷雖是高雄市長,我看也只能在一旁涼快的份啦!
(七)愛河:整治始於蘇南成,吳敦義接手,謝長廷收割,要知道若把河川的整治分為前中
後期,河川的整治是要到後期才能看到成效的,如日本東京的河川整治需7年、英國泰
晤士河花了20年才整治完成,我認為愛河的整治應是持續而不間斷的。所以,若把功
勞全部歸於在謝長廷身上,對其他兩位市長也不盡公平。不過,愛河週邊的商機的確
是有起色,休閒散步的人也多了! (事實上,在許水德當市長期間,就編列整治預算
了)
以下為板友記憶補充:
91年高雄登革熱的問題我會歸類為90年高雄的潭美風災後遺症,難得的高雄全區淹水,時
任市長的小夫應變能力遠遠低過馬囧,一場四小時的暴雨影響了好幾年的高雄下水道,也
因此高雄才開始討論5年的防災週期是否充足,但是一直都沒有實現。不過最主要當初的
問題在,納莉後台北幾乎翻新了下水道系統,但是潭美卻完全沒有解決這問題,一直到八
八才被指出高雄根本什麼都沒做。
以一個五年級的老高雄來講,我做一些白副在高雄的建設補充。白副當年常常拓寬馬路弄
污水幹管搞的到處都泥濘不堪就不說,你現在看到的(舊)高雄市城市規模都是白副任內
弄出來的,後面小夫花媽完全沒有能力再擴大,舉三個例子來說:
1.打通中華路到前鎮,讓中華路可以從新光路通道前鎮:現在那一代如何熱鬧就別提了,
以前苓雅區到前鎮小港都只能走中山路,後來成功路和中華路打通了,整個都通暢了,
這也包括了前鎮河的整治
2.在白副剛到高雄上任之初,三民區大順路到左營楠梓半屏山這一側都是稻田,中間只夾
雜了東門路、新莊仔路和菜公路。這三條羊腸小路,白副任內不但把大順路民族路半屏
山之間這一大塊地都做好重劃,把博愛路從大順路一舉推到榮總附近,這一大塊地的愛
河也整治都變成水泥堤岸,你現在走明誠路從鳥松到鼓山很爽,但是你一定想不到明誠
路底下是個大水溝,白副一舉把整個北高雄的規模拉了出來。
3.小港小坪頂到林園和鳳山交界那以前也都是一片墳地。白副市長任內也把那一大塊做好
重劃蓋路、遷墳,拉拉喳喳講了一堆關於整個高雄規模的拓展,加上水泥廠的停工,沒
有白副任內這樣大刀闊斧的做好前期工作,你小夫要去哪裡種樹?燈泡要掛在哪裡?花
媽去哪裡美化市容?
作者: buddar   2015-09-29 22:44:00
2001是網路泡沫化,氣爆的管是吳敦意時代埋的
作者: minystar (洨星)   2015-09-29 22:46:00
真的,應該要洪白配,真心不騙讓我們一起支持洪秀柱檢討台灣人,白副檢討高雄人
作者: alamabarry (.............)   2015-09-29 22:52:00
高雄人挺吳的應該很少很少
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2015-09-29 22:54:00
你以為白賊義這麼容易洗白?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com