其實也不是就吳宗憲強 是真的現在的環境
也很不適合過去的主持人風格
相反地現在看韓綜 往往會有以前在看秀場或張菲的感慨
吳宗憲的優點是口才好 反應快 但其實他往往都會把焦點搶走
以前像張菲跟張小燕 他們有一個很大的優點是
(像張菲帶過胡瓜 鄭進一 吳宗憲 黃安 黃品源 聶雲 康康
張小燕帶過哈林 黃子交 曾寶儀 卜學亮 當然吳宗憲也有帶人啦 但基本上都是綠葉居多)
很會做球給其他人 也不見得是損人
但那種綜藝風格需要建立在其他人也有點表演實力
接到球也要能殺...但大家也知道 現在尤其年輕人根本就沒訓練過就去當演藝人員了
綜藝感根本爛弊了... 無論你討厭韓國與否
至少人家連偶像的綜藝感很多來台灣都屌打所謂的諧星
(也提醒一下 前面的討論不要整個忘掉豬哥亮呀~~~~~~~~~)
回過來說 其實吳宗憲跟馮光遠說的都沒錯
確實製作費影響甚大 吳宗憲也確實幹喬主持費有理
但他的基礎大概是跟中國相比 覺得自己已經很委屈降價了
但馮光遠說的也沒錯呀 如果製作費是這樣 那主持費比例是否也要調整
全盛時期張菲2集可能多達120~200萬主持費之間 但那製作費不可同日而語
現在因為價碼問題他也不缺錢乾脆就不主持也算是條漢子
不過現在整體製作費據我所知往往在100萬以下(一小時)甚至更低
所以才會一堆不用啥成本就大家一起耍嘴皮子的談話性節目 那不到100萬
如果主持人就拿走40~50萬 還能幹嘛呢? 一個人拿30%~50%
如果還有其他主持人要拿多少? 國外往往更看重的製作團隊 又怎能不請到猴子?
舉個例 韓綜NO.1劉在錫 看這2個網址
https://www.ptt.cc/bbs/KR_Entertain/M.1316012656.A.F77.html
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150826/678151/
看起來韓國算法是算集的 那麼就算是現在的他
RM風靡亞洲 無限挑戰制霸韓國 他一集也不過台幣40~50萬
而台灣豬哥亮是一小時40萬以上 吳宗憲降價也是大概35萬左右
等於說同樣錄1個半~2個小時 國民所得相對較低 製作成本更遠低於韓國的台綜
同等級的主持人... 領的比韓綜還要多
看過RM或無限挑戰的朋友 看過製作團隊跟相關企劃的大手筆 主持團隊人數&名氣
應該不會太過意外韓綜至少有5~10倍台灣製作費用
那這種時候台灣主持人還比韓國主持人費用高 不就真的該思考一下了嗎?
或許台灣還是停留在太迷信王牌主持人的時代了
但未來恐怕趨勢都是好的訓練跟磨練+好的製作團隊才能打天下
如果台灣綜藝圈光這樣喊 卻永遠都是螢光幕前拿8成 製作企劃團隊2成
綜藝節目我想永遠都不可能有多強 人家中國現在也是高薪在挖腳韓國PD呀!