[爆卦] 偷拆龍腦後續 今天上午行動

作者: martica (蘇格拉底之死)   2015-10-02 07:59:43
之前建商不甩柯P、偷拆龍腦事件有後續,
今天上午在台北市政府前有行動。
如果之前罵為何社運團體消音、不站出來;
現在他們都來了,我們還在冷眼旁觀嗎?
#
轉自台灣都市更新受害者聯盟facebook
【汀洲路偷拆惡例一開 歪風難擋!
柯文哲一聲「不知情」,偷拆就結案?】
時間:2015.10.2(五)10:00
地點:台北市政府正門
中秋連假前一日(9/25)下午,太平洋建設在未取得同意書的情形下逕行強拆了羅進光家
屋。對此,台北市政府新聞稿僅強調「實施者逕行依都市更新條例第36條及拆除執照」,
明顯迴避行政裁量責任!
汀洲路羅宅一案中,實施者太平洋建設的拆除執照,是罔顧既有建管法規規定。將不同意
住戶的住家範圍強行納入拆除執照核可範圍,既然是台北市政府權限,實施者偷拆行為,
何以與北市府無關?
我們認為:
1. 台北市政府應秉持公開透明施政原則,對於實施者偷拆事件清楚究責、訂定罰則。不
應推卸爭議案的核定、拆照核發之政治責任。
2. 針對現已核定的爭議案件,應依循建築法第81條原則處理,強拆範圍僅限於有危害公
共安全之建築物。
3. 徹底檢討建商公會版本SOP、提出爭議地區之都市更新中繼檢討措施。
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-10-02 08:00:00
天賜良機
作者: jason91818 (jason)   2015-10-02 08:00:00
專業鬧事
作者: bjoe (人生多變)   2015-10-02 08:04:00
恩恩看一下顏色不對會有多少人挺XDDDDDD
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-02 08:04:00
台北的市容在世界上永遠是三流 拜你們之賜
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2015-10-02 08:05:00
文林院已經夠瞎了還來喔
作者: chrisbbs (便當)   2015-10-02 08:05:00
問題是你真以為那邊是龍腦?!
作者: peggyhao (綠綠der)   2015-10-02 08:06:00
私人財產制 他要認為是金礦你也沒辦法
作者: abram (科科)   2015-10-02 08:09:00
這擺明挖洞給跳
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-10-02 08:09:00
這件事一定要有公務員失業去當遊民 不然跟劉政鴻沒兩樣
作者: zerowingtw (.....)   2015-10-02 08:09:00
綠軍暴民只會反對文林院啦~~~政權到手之後
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-02 08:09:00
私人財產也沒有無限上綱 歐美一堆狗屁堆定都凌駕個人
作者: suhaw (阿邪)   2015-10-02 08:09:00
劉政鴻:天賜良機(拆)
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-02 08:10:00
台灣如果要這樣維持私人利益 那就繼續享受第三世界市容吧美國就連自家草沒整理都違法 可以派人來割再請款
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-02 08:10:00
都依法行政按法律程序走了 也可以扯皇帝凌駕法律
作者: chrisbbs (便當)   2015-10-02 08:11:00
抗議團體也認為是龍腦?!
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-10-02 08:11:00
柯也縮了啊,不敢說建商沒錯啊
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-02 08:12:00
公務員也沒違法 不然去告 民法 法院 是設來幹嘛的
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-10-02 08:13:00
很好阿 有疑問就去質疑阿 之前誰說沒團體出來的?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-02 08:13:00
不敢告不是顯得自己站不住腳?
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-02 08:14:00
套句平偉說的 「你有什麼不滿都沒關係你去法院講」
作者: sofa730706 (密斯特)   2015-10-02 08:14:00
1戶可以凌駕79戶,真的是臺灣民主…
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-02 08:15:00
都更條例明擺在那 一堆人不會看
作者: sofa730706 (密斯特)   2015-10-02 08:15:00
如果都更改成百分百的話,哪裡可以還可以都更?
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-02 08:15:00
受夠了這些社運 環保 護樹組織了 不知是真傻還是盲目
作者: abram (科科)   2015-10-02 08:15:00
派人割草收錢 跟拆屋可以比嗎?
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-02 08:16:00
國外拆屋的例子也不少吧 德國還為了難民趕走租戶呢雖然覺得這是市長的暗黑兵法 故意要刺激反難民的民主就是少數服從多數 否則天底下沒什麼是100%同意的
作者: uujidggl (幼)   2015-10-02 08:17:00
私人財產啊.你要硬拆就...
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-02 08:18:00
如果要100%同意才能進行 那就只能等7級地震來都更了
作者: HongYang (PlasticSheep)   2015-10-02 08:18:00
錢給的夠多屋主就閉嘴了~
作者: chikiki (chikiki)   2015-10-02 08:18:00
風向早就變了。等著看有幾隻小貓 XD
作者: abram (科科)   2015-10-02 08:18:00
是覺得如果台北市房屋土地都收歸國有 就沒有問題了
作者: uujidggl (幼)   2015-10-02 08:18:00
95%條款現在還在不在?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-02 08:19:00
還在私人財產? 請去看都更條例
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-02 08:19:00
屋主死要錢的案例也多到數不完 大家都是台灣人 不要裝了
作者: Homepage (這是我的溫柔)   2015-10-02 08:19:00
在臺北市有空屋可以被都更,很爽喔
作者: abram (科科)   2015-10-02 08:19:00
是啊 是我也說這是XXX 要個一兆好過年
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-02 08:20:00
不要法理站不住腳 就搞些沒有民意基礎的抗爭
作者: abram (科科)   2015-10-02 08:20:00
如果台北市房屋土地都收歸國有 就沒有問題了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-02 08:20:00
況且都更完就是一間新房還給他了 他也沒損失 價值還提高
作者: sofa730706 (密斯特)   2015-10-02 08:21:00
我家是龍心!!
作者: abram (科科)   2015-10-02 08:21:00
都更的公共利益也侷限在附近而已吧 能大到推翻私有財產制
作者: Homepage (這是我的溫柔)   2015-10-02 08:21:00
臺北買不起房子人一堆,有人確是空屋可都更
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-02 08:22:00
都更都有地主保留戶 該不會有人以為房子拆了就沒了?
作者: AKAHOSHI (赤星)   2015-10-02 08:23:00
誰理你啊
作者: rossihsu   2015-10-02 08:23:00
劉正紅:幹! 我做就被罵翻!
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-02 08:26:00
舊房換新房有何不好? 無法理解
作者: uujidggl (幼)   2015-10-02 08:29:00
坪數格局一定會動.公設比也會變高(聽說新房子公設比都
作者: drigo   2015-10-02 08:36:00
都更盟………呵呵~ 這團體不是超有卦的嗎?
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-02 08:36:00
能不能推翻 就上法院阿 不是你一個人說了算算了 愛鬧就鬧吧 不是反財團就有觀眾 像國道收費員也是有一定年紀的人 很多都會遇到死要錢不配合的 很難同情如果家裡有財產因為繼承後分割的人 應該能懂這些麻煩跟劉政鴻的狀況不同 這次的受益者包括其他住戶
作者: b3030   2015-10-02 08:44:00
走 大家一起去
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-10-02 08:45:00
天氣不好 人不會太多
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-02 08:46:00
我是希望柯市府能再加快都更速度 這才是實質政績
作者: sam125502000 (媽媽叫我去台科大)   2015-10-02 08:52:00
糞青吱:是自己人 幹你娘垃圾釘子戶!!!!
作者: sionxp ( )   2015-10-02 08:53:00
拆一拆也好 甚麼龍腦 龍腦是青陽子
作者: jaceda (白晝)   2015-10-02 09:05:00
我覺得支持龍腦的人應該不多
作者: RS232 (夢中的情話)   2015-10-02 09:10:00
支持的人不多也要照規定來阿 偷拆就是不行
作者: keydata (keydata)   2015-10-02 09:13:00
誰要為了龍腦這個理由去抗議啊?
作者: tllpp (PPP)   2015-10-02 09:14:00
顏色對了,去挺的一定都是黨工啊!
作者: z80520xx (砍)   2015-10-02 09:16:00
天龍人最愛偷拆了
作者: jeter0612 (jeter)   2015-10-02 09:20:00
龍你個腦,錢不夠多,提錢來講才是真的
作者: art216169 (guest)   2015-10-02 09:21:00
zzz
作者: chimeptt (棉裡藏針)   2015-10-02 09:35:00
作者: iso90024 (dian)   2015-10-02 09:47:00
當初王家的不也是合乎都更條款?怎麼一堆人挺?就因為這間腦比較醜?所以有礙觀瞻?
作者: mswinnie (文子魚)   2015-10-02 10:09:00
一天500+午餐一個便當。 會不會太少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com