※ 引述《TNR (保護流浪貓)》之銘言：
: 球火力指數」（GFP）於2月發布的〈全球軍力排行榜〉，前3名並無變動，順位排序仍
然
: 是美國、俄羅斯及中國大陸，但大陸與俄羅斯的得分已縮距至1個百分點。此外，值得
注
: 意的是，離上次排行僅時隔半年，日本及台灣的軍力排名卻急遽躍升，日本軍力排名從
第
: 9名躍升至第4名，台灣則從第15名躍升至第13名。
: 瑞士信貸銀行於9月底發布〈世界最強軍隊排行榜〉，此排行榜的全球軍力指數評分數
據
: 標準，除了是依據瑞士信貸的研究數據外，還參考了世界兩大權威軍力排行榜「全球火
力
: 指數」（GFP）及斯德哥爾摩和平研究所（SIPRI）的研究數據資料。
: 核武實力 不列入評量
: 〈世界最強軍隊排行榜〉是依據各國傳統軍事力量指數作出，在排名時僅考慮軍隊使用
常
: 規武器時的實力，並不考慮核武實力。其在傳統軍事力量上比較了各國6大軍力指數，
分
: 別為現役軍隊規模、坦克、飛機、攻擊直升機、航母和潛艦。
: 排行榜顯示，中國大陸雖仍排行第3，屈居俄羅斯之後，但兩者的軍力得分相較以往急
遽
: 縮短，僅相差一個百分點。大陸在排行榜上占據第一的類別是現役軍隊規模，並在坦克
和
: 潛艦數量上排行第二，超越俄羅斯。
: 日勝印度 第4大強國
: 而全球軍力排行變動最大的國家就是日本，日本從第9名躍升至第4名，取代了印度，成
為
: 全球傳統軍力第4大強國。排行榜顯示，日本在戰機指數上，僅差距大陸10個百分點，
在
: 潛艦上差距9個百分點，在攻擊直升機指數上則僅差距5個百分點；但在航母指數上，日
本
: 卻反超中國大陸24個百分點。
: 而自沱江艦等國產國造軍備於3月出爐成軍，並引進美國的阿帕契直升機後，台灣的軍
力
: 排名也大躍進，從第15名躍升至第13名。台灣引進阿帕契後在攻擊直升機指數上獲得了
極
: 高的評分，僅差距中國大陸10個百分點。
: 但瑞士信貸也強調，目前傳統武器已不是衡量國家軍事實力的唯一標準。斯德哥爾摩國
際
: 和平研究所的資料顯示，俄羅斯和美國擁有世界上90%的核武器。(旺報)
: 資訊來源:http://www.chinatimes.com/newspapers/20151002000900-260309
: 台灣:唔...我好像有點強
: 請問 這是真的嗎?
在阿陸仔軍事實力很強的情況下
台灣身為受威脅的一方
很自然的要加強到一定的防衛能力
以維持一種軍事權力上的平衡
所以這也沒什麼
當然現代不能只有看軍力
不過在台灣這種情況下
基本上還是以現實主義的思惟去看世界會比較實際