作者:
yezhing (掛網中)
2015-10-02 17:37:22http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151002004057-260407
又是同一個人
政策本身是好的,就一定要說成政策買票
奇怪,好的政策就推說是買票
你們KMT的議員就只有選舉嗎?
為滿足有裝假牙需求的65歲以上長者,衛生局執行假牙政策補助,一個人最多可申請4萬元,但因未設排富條款,很多人踴躍申請,議員李中擔心沒有實質幫到需要幫助的人,且預算越來越多,要求衛生局盡早研議排富條款,議員黃馨慧也抨擊,市府為老人裝假牙經費編的浮濫,有政策買票之嫌。
李中說,補助長者裝假牙是好事,但只有限定年齡,卻沒有排富條款,讓很多民眾爭相申請,預算根本無法應付申請人數,衛生局還一直向議會追加預算,還都是以億為單位;雖然預算多可讓更多長輩裝假牙,但恐怕會影響政府財政運作。
104年假牙補助原為1.84億元,本來追加預算2.1億元,最近再度追加1.5億元,若這次通過,全年裝假牙預算將高達5.5億元。
黃馨慧說,以台中市年度總預算的分配來看,一年預算總額有1000多億元,用5億多元補助老人假牙,每年嘉惠人數1萬3000人左右;相較於衛生局預算一年12億元,扣除6億元人事費,僅剩6億元用來照顧其他273萬市民健康,與老人假牙預算比較,真的差太多。
李中建議衛生局要有配套措施,衛生局長徐永年說,都有請各區衛生所一個一個去探訪,確定申請人是否真的需要裝假牙,進一步做把關;也有跟社會局合作,盡力協助政府輔導的弱勢獨居老人裝假牙。
徐永年調,第一次使用假牙補助的長者滿意度都很高,代表這項政策讓民眾有感,不過目前的確還沒有設立排富條款,會再研議後,盡早公布,讓真正需要的長輩獲得補助。(中時即時)
未排富也罵,排富也罵。不過沒排富真的蠢...這政策超燒錢
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-02 17:41:00林佳龍是多會,一樣喇
作者:
veusaes (努力向上)
2015-10-02 17:42:00排富當然沒甚麼問題,但一定要說成政策買票我無法接受
排富本來就很正常 林佳龍看起來沒什麼料這種的不算政策買票 狗黨辦就算?台灣都要破產了 還在搞這種討好人民的發錢政策
作者: iamtudo (豆) 2015-10-02 17:46:00
就事論事,補助要有一定標準及條件是對的,社會福利是幫助真正有需要的人,應具特殊性及針對性而非全然普遍性,不然政治人物狂開普遍性福利的結果,只會讓財政更加嚴峻
作者: iamtudo (豆) 2015-10-02 17:47:00
,成本由全民吸收,最後只會減少真正需要幫助的人的補助款,以及縮短可持續受補助的時間,三思。
補助老人這麼多就真的只是選票考量,小孩子才是最需要被補助的
預算根本無法應付申請人數 <= 看清楚是什麼意思告訴你 這種政策不排富 又要申請 是窮人不會去辦的再說白一點 這種本來就是比較有錢的人才會去注意的福利 那種弱勢真正需要補助的 才不會自己去申請這個要不然 自己去找老遊民 問他們免費假牙他們裝不裝
作者:
skizard ( )
2015-10-02 18:02:00本來就該排富