其實這集講得很問題很嚴肅啊
而且彭文正歸納的好，吳宗憲講的是電視製作環境的問題，是業內的感受
馮光遠講的是觀眾看到的現象，是業外的感受。
基本上這兩個人所談論的內容，看到現在為止，不盡然是同一個層次的問題。
我覺得馮光遠比較想談的是在有限的資源之中，主持人又占了大部分的預算，
但一個節目如果要擺脫金鐘獎評審提出的四大問題，
背後的創意團隊非常重要，並不是一個帶狀主持人每天「耍嘴皮」就可以的。
問題是創意團隊所分配到的資源，被主持人的費用大量擠壓，
於是創意不足，知識沒有當然是理所當然的事，抄襲與爛梗就是廉價的必然後果。
那麼吳宗憲作為一個拿了最大比例費用的主持人，
還在抱怨巧婦難為無米之炊，是奇怪的，畢竟米都是他吃了。
吳宗憲的巧婦難為無米之炊之論卻不想反省自己，
而是針對目前台灣節目的預算低落，放諸外國，確實是非常可憐的。
在這種情況下，到底要怎麼做出好節目，對於業內人士來說，非常難以施展。
吳宗憲的不爽言論雖然是出自藍祖蔚轉述金鐘評審的批評後，發出的不平之鳴，
金鐘獎的一番脫口秀演出更是精彩淋漓，雖然砲火四射不免波及無辜，
但確實點出不少台灣電視在周邊強國包圍之下，廣告被眾多頻道瓜分之後，
以及網路市場在中國網路長城的屏蔽下，無能為力卻又吃力不討好的困境。
我自己是覺得大家講的都對 XD
但就算憲哥真的很好笑
我還是不會看他的節目 XD