※ 引述《oak123 (oak123)》之銘言：
: 有人說馮光遠輸了
輸慘了,他一開始就不該沒事跑去跟吳宗憲吵 還吵的沒半點料
最後只抓到一個內地好開心...?
吳明明就是一大堆破綻可以打
吳的想法就是20年前的台商 20年後就知道
當年捧一堆技術過去 現在勒 ?
然後最重要的一點 吳宗憲的投資副業能力大家都知道 莫忘LED
但是馮更爛...講個什麼主持人吸走制作費
這種鬼話就是台灣奴隸主不斷壓低成本共體時艱
節目制做人不想辦法向上提升,向下壓榨最會
不想辦法技術轉型提升 向下壓低成本就好
吳的制作費說是對的也是錯的,對的是台灣制作費確實低
錯的是低制做費不代表做不出好節目 公視就是一大代表
我也很喜歡老吳但是你從他的投資副業跟感情生活就知道,吳還是乖乖
的唱歌當主持人就好
他有一點沒說錯，中國不給我們的節目進去，我們也不該開放
開放應該是對等的，打不開新市場，至少要保護自己的市場
事實上就馮他到底在幹麻?
他是去選淡水耶,沒事跑來跟吳鬧這一齣
要選淡水結果是這東西上版面,8080 wego 特殊性關係 吳宗憲
關他屁事
他到底提出了什麼東西能為淡水做些什麼的
這些東西明天一發酵是想要連88票都沒有喔
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-10-03 00:55:00我寧願看馬國賢坐對面
作者:
sellgd (李先生)
2015-10-03 00:55:00公視製作費很低嗎 不是比民間的好?
作者:
Handway (天元突破)
2015-10-03 00:57:00馮的褲子掉了啊
吳宗憲說自己到場就輸了其實是給雙方台階的話 偏偏腦粉
看不懂 開始各擁其主 意見多元剛好是台灣人的強項和缺點
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-10-03 00:59:00現實就是馮，講輸喇叭嘴，馮粉別在找台階下了
馮是真的想選贏WEGO嗎，整天亂打幹 我不要看到WEGO在國會拉
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-10-03 01:01:00對阿，他去選舉了搞這幹嘛... 而且也沒講出什麼有料的東西
作者:
ray2000 (在混亂之中發現單純)
2015-10-03 01:01:00開頭扯憲法 標準政客模式
作者: aa01081008tw 2015-10-03 01:02:00
馮講主持人拿太多根本有病...吳也是拿人薪水的勞工
作者: aa01081008tw 2015-10-03 01:03:00
馮竟砲勞工拿太多所以無法進步..八卦應該幹翻馮吧
作者: anoreader 2015-10-03 01:05:00
只能拜託馮專心打wego 別在節外生枝
作者:
manpow (麵包兒)
2015-10-03 01:05:00剛好相反，主持人比較像是慣老闆，老屁股，自己拿飽了先
作者:
sellgd (李先生)
2015-10-03 01:06:00以wego的名意，馮很容易贏 但玩一些0型的小手段反而扣分
公視的收視率好嗎? 看看國營企業的商品 台鐵商品賣多爛
作者:
manpow (麵包兒)
2015-10-03 01:06:00因為我最重要，其他人給他們錢也沒有用，因為我才是關鍵結果就變成，主持拿大部分錢，剩下就costdown,抄襲
作者: z5921361 (Mani) 2015-10-03 01:09:00
好節目不代表好收視率 公視不就.....
作者: momoisacow (不良牛) 2015-10-03 01:12:00
我是對馮 不敢 直球對決 放屁 這件事 有點驚訝吳宗憲價碼是靠他自己爭取的 政客是花人民的所以馮說批判力道要一樣 我是不太認同
作者: hittman (Ptttuner) 2015-10-03 01:19:00
噓wego
作者: kwen602377 2015-10-03 01:23:00
今天贏家，應該只有正晶