Re: [問卦] 馮光遠真的輸了嗎?

作者: sam105251 (神龜)   2015-10-03 01:18:11
說起來這場比賽誰贏實在沒有太大意義
畢竟兩人是站在不同位置去辯論
馮要戰人家專業就自然有可能被打臉
或許這次被佔到版面 但是是好評負評還真不敢說
至於吳根本沒差 看他節目的多半會支持他
會一面倒批評台綜爛的 不看他節目的
我覺得大概也已經好幾年沒看台灣綜藝節目了
而如果馮未來會站到高位吳可能還會黑掉 不過大概也不可能了
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-10-03 01:18:00
方法就是五樓出來被他們肛
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-10-03 01:21:00
沒錯,低成本還是不能維持太久,只限於少數
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-03 01:23:00
低成本要去製作有創意的節目這個論調真的是很刺耳
作者: wellkom (wellkom)   2015-10-03 01:24:00
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-03 01:24:00
尤其是主張砍製作人跟主持人預算好棒棒的論調這樣真的是解決問題的方法嗎?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-10-03 01:25:00
但是成本是要跟什麼比喔? 人家韓國物價也很高只看人家韓國製作費三百萬,台灣只有一百萬~~給你三百萬也做不出跟RM同等級的節目,別在一直說低成本
作者: sam105251 (神龜)   2015-10-03 01:28:00
先拿出300萬再來比較 不然現在討論這有屁用
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-10-03 01:31:00
請看女王的密室,一集350萬~~~再比較台灣跟韓國物價
作者: sam105251 (神龜)   2015-10-03 01:41:00
不 我也看過一些女王密室 我絕對認為這節目不值這價錢但要思考為什麼會去補助他們 如果這筆錢花在玩很大或食尚玩家上 會有什麼不同畢竟女王這種費用的節目太少 事實上也到個案而已能拉高整體環境的製作水準 才有比較跟進步
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-10-03 01:46:00
我再底下有回一篇了,不是愛辯,成本是問題也沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com