※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言：
: 裡面有一點吳宗憲、沈玉琳有提到
: 但是馮沒有拿出來打
: 沈說：台灣的綜藝節目是主持人導向，所以花錢在主持人身上是對的
: 這一點其實就是一種偷懶的作法
: 對於節目內容、題材、型式不太改變
: 只靠著主持人的魅力來做節目的話
: 比方說豬哥亮開的一堆節目。名字改掉其實內容幾乎一樣
: 那自然會覺得花大錢在主持人身上是對的
: 因為就只想賣主持人的時侯
: 當然預算全部都投主持人
: 事實上主持人很重要沒錯。
: 但是主持人影響最大的型式其實是talk show
: 其它的型式的節目反而就比較像魚幫水水幫魚了
: 上面提的食尚玩家就是一個例子
: 號角、sasa是在裡面紅起來再出去的。
: （當然也有紅不起來的比方2 more......）
你在講什麼啊？
假設今天電視公司有足夠的預算去製作節目
一集可以比照日本給予千萬製作費用
憲哥還能夠做出如此寒酸品質的棚內搭景綜藝
然後拿900萬(剩100萬給節目去分)
那就是馮光遠說的主持人價碼太高不應該
但是今天吳宗憲只是拿他的身價本該拿到的酬勞
電視公司不願在其他地方下成本花錢
所以當然節目品質提升不起來
美國影集陰大體路如果沒有撥那麼高的預算給他們去製作那麼精美的化妝跟CG
你覺得他可以一季播過一季然後版權一國一國爭搶嗎？
陰大體路之所以每季開播能夠造成陰迷瘋狂追劇
就是因為他的畫面製作比照A級電影成本去製作
有投資、有回收
台灣的電視公司對於自己的節目(包含系劇與綜藝)都不願意花大錢投資
只想花少少的錢賺取最大利益
造成畫面寒酸、道具低能、布景垃圾、編劇沒有
這樣的東西你賣的出去多少國？每集能喊多少價？
今天主持人的費用本來就應該是屬於製作成本的一部分
台灣電視台製作節目就是有一個陋習
假設外景的成本應該要30萬
主持人成本為固定成本，支出為30萬
幕後人員薪水30萬
加起來應該要支付的節目成本是90萬，才能製作出一個符合水準的節目好了
但是電視台就是丟給你說我不管，你給我40萬搞定
因主持人為固定成本，故扣除後成本剩10萬
10萬要去搞定外景以及幕後等其他所有費用
當然只能製作垃圾節目，而垃圾節目當然無法賣出去(當然也無法招攬廠商廣告費)
馮光遠今天的屁話就在於他認為主持人拿那麼多是不應該的
真笑話
來
公務人員通通都是拿人民的稅金
為什麼總統的薪水跟立委的薪水不同？
立委的薪水跟一般的行政不同？
同樣都是公僕啊
同樣都在工作阿
那為什麼薪水拿的不一樣？
啊就位置不同阿，重要性不同阿
這也就是吳宗憲講的「同工不同酬」的道理
馮光遠今天最好笑的地方就是他把跟吳宗憲的對談比喻成國家聯盟與美國聯盟
https://goo.gl/Sah2UW
說兩個聯盟規則、想法不同
喔拜託，國家聯盟跟美國聯盟除了一個有DH一個沒有DH之外，規則哪裡不同了？
是國家聯盟只打5局？
還是美國聯盟8好球才能出局？
虧他還是資深棒球迷，說出這種謬論，真是放屁！
馮公阿
我說您放屁是因為您是公眾人物
這是可受公評之事
依據憲法509號釋憲案
依據憲法第11條
您講話真是放屁！