Re: [問卦] 馮光遠真的輸了嗎?

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2015-10-03 03:06:16
※ 引述《XDming (XDming)》之銘言:
: 最主要的問題就是收視率的樣本數只有7000戶,是那些人的素質影響了整個台灣電視圈素
: 質,馮先生是站在一個理想化的角度,他不屑金錢,他也不靠電視圈吃飯。
: 反觀吳、沈,是收視率造就他們,是那7000戶決定他們的生死,那7000戶也不像鄉民們那
: 樣個個知道海外的節目是如何如何,他們多半只知道電視哪台好笑,就轉哪台看。
: 怎樣的觀眾就有怎樣的節目。
: 大家應該仔細想想,為什麼我們無法得到最公正、正確的收視率?
: 如果現今的收視率非常的準確、樣本數也夠多,大家就可以決定我們的電視生態,我們的
: 節目素質,就不會出現今天這樣的狀況。
: 我們應該用收視率控制媒體才對。
我看到幾位鄉民不約而同提到素質問題
姑且不論是否外國月亮大又圓
但事實就是瓜哥到廟口踢踢球的收視高
觀眾愛看的就這些 結果卻是指責製作低俗化?
再來你們真的不相信收視率做出來的東西嗎
摸摸LP 到底是看豬哥亮還是公視主題之夜的多
看discovery的多還是探險活寶的多
那些所謂二高一低 你們說 是他們壟斷收視
敢問 婆婆媽媽在看韓劇時你在幹嗎? 在上班?
阿公在看豬哥亮時你在幹嗎? 上ptt或是出去泡KTV?
大家花在電視的時間有多過臉書+ptt+youtube嗎
這個社會 看電視時間最多的確實就是那些二高一低阿.....
同樣的節目 有網路直播 你選擇打開電視的機會多過打開網路嗎?
一堆p2p broadcast的連點擊數都無法正式統計 又怎麼去衡量他的廣告收益
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-10-03 03:07:00
沒耶,我死肥宅,晚上時間都有在唷
作者: mayjan   2015-10-03 03:07:00
今天正晶真的不錯 全民關注啊!!我都再看一次重播了
作者: LiveInNow (活在當下)   2015-10-03 03:07:00
別國何嘗不是呢... 可是做的出水準吸引人看電視啊
作者: shadow0326 (非議)   2015-10-03 03:08:00
二高一低怎麼會扯到我們有沒有開電視...
作者: LiveInNow (活在當下)   2015-10-03 03:08:00
頻道先砍再說啦
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-10-03 03:09:00
胡瓜的收視率應該是做出來的,後來豬哥亮來搶時段結果他們的收視率還是那麼高,然後豬的收視率也高
作者: shadow0326 (非議)   2015-10-03 03:09:00
二高一低的原因是收視率業者的採樣客戶選擇問題
作者: shadow0326 (非議)   2015-10-03 03:13:00
就說了是採樣問題 你家沒採樣機電視開到燒掉有個屁用什麼人會犧牲隱私安裝採樣機換取幾百元酬勞? 二高一低
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-03 03:19:00
結果看discovery的多還是探險活寶的多?
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 03:34:00
要我選的話我會看流言終結者
作者: XDming (XDming)   2015-10-03 03:50:00
那真的希望國民都能像樓上一樣有文化
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 04:03:00
流言終結者很好看耶,教育性跟娛樂性也很夠只是三人組離開後感覺精彩度下降了>.<
作者: sai0613 (賽嗓)   2015-10-03 04:15:00
廚神當道沒有人推嗎 ?加拿大版超好看的是二低一高才對吧 。低學歷低收入 ,年齡高 。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com