Re: [問卦] 馮光遠真的輸了嗎?

作者: mmmispig (阿嶽)   2015-10-03 03:32:22
馮光遠這傻茂...
死不低頭安撫一下
這下好了 之後他說什麼
也不用多說什麼 人家就回應他放屁兩個字就好
更殃及時代力量
之後 時代力量說甚麼大道理
批判甚麼時事 別人放屁兩個字噴出來
你也不能說人家沒水準 不然就是打自己人
另外這傢伙在這次政經限時批裡面
完全顯漏了自己的不食人間煙火
抑或是明明不懂卻要硬凹
創意或許不用錢
但是執行創意真的要很多錢啊!!
憲哥和沈玉琳很可惜 不知道是不是因為時間不夠
沒噹到他這邊太多
是我的話會反問他:
選舉經費花了多少啊?
選舉經費比別人少也是可以有好成績的阿~
創意跟理想不用錢嘛~~
沒錢也可以辦個FB宣傳 拿個箱子和大聲公在街頭演講阿
為什麼要花這麼多錢呢?
為什麼要募款呢?
這邊更可能之後時代力量募款時
會被拿來酸
阿 不是創意不用錢?
阿 理想也不用錢啊~
阿 募款幹嘛~ 沒錢也有沒錢的作法阿~~
唉....想想真是悲哀...
權力會使人迷失
這傢伙只是得到關注就迷失了
這次的照妖鏡頭銜 該給憲哥還是正晶呢?
※ 引述《gideon8073 (Gideon Kao)》之銘言:
: 小弟認為啦
: 其實吳宗憲贏或輸都沒差
: 而且他的論述到底對錯還是立場統獨或者鄉民在討論的台綜的那些問題都不重要
: 因為大眾就是喜歡他啊
: 他們不像鄉民會一直討論這些
: 或者是去仔細想馮的論述
: 他們就是世俗也是低俗的大眾
: 他們只知道
: 馮被吳宗憲屌打
: 說真的
: 就算今天吳宗憲輸掉對他節目收視率其實沒多大影響吧
: 所以
: 私以為這場辯論的實質意義不在於輸贏
: 而在於曝光率
: 這樣的話題性連我一個不知道壹電視跟正晶這個節目的朋友都想看也一起看了
: 根本就是最強大的宣傳
: 但目前吳宗憲根本不需要這種曝光跟話題
: 金鐘後話題都圍繞著他轉
: 最需要的其實是馮
: 如果馮運用這次機會
: 願意退讓一步
: 在聽完憲哥中後段還有正晶所提出的那些問題之後
: 表現出願意虛心受教的態度
: 尊重吳宗憲在綜藝界幾十年的努力
: 然後說看見了演藝圈綜藝界的問題
: 決定列入他的選舉政見
: 選上立委後會努力改革電視生態
: 改變彭P提出的那些存在好久的問題
: 像是第四臺的利益啊這些的
: 順便提一下廣電三法什麼的
: 宣傳一下展現自己對政治很有想法
: 然後表示收回放屁這個言辭交吳宗憲這個朋友
: 不論他是真的還是假掰
: 其實就贏了
: 贏了觀眾緣也就讓大家對他有好的形象了
: 想當然爾選票一定更多
: 更不用說很多喜歡吳宗憲但根本不關心政治的大眾說不定就投他了
: 馮自己都說沒錢打廣告宣傳了
: 結果還不好好把握這個超強大的宣傳機會
: 最後還要再補內地是南投這個根本跟主題無關的梗
: 鄉民當然在乎
: 但其他因為話題而看的其他人咧?
: 大概只會覺得馮這個人很無聊吧
:
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-03 03:35:00
吳跟沈擺明就有別的主題要講 問你那些反而跟馮一樣蠢
作者: mmx200 (省小錢,花大錢)   2015-10-03 03:35:00
會有很多護駕的,先補血
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-10-03 03:36:00
假摸摸豬
作者: magicbook123 (魔法書)   2015-10-03 03:36:00
搬出憲法的高度就知道兩個人的水平差拒
作者: shadow0326 (非議)   2015-10-03 03:36:00
吳今天的人身攻擊其實已經太多了 雖然人身攻擊也是馮
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2015-10-03 03:36:00
酸人的結果一定是收窄走到被酸的
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-03 03:37:00
憲法有什麼高度,不過就是答非所問而已
作者: Chengzer   2015-10-03 03:37:00
馮這次玩太大了,將來任何人都可以用這2字罵馮
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-10-03 03:38:00
平常愛在臉書放話,真正上節目才知道甚麼叫大魔王XD
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2015-10-03 03:38:00
沒差 憲哥從來也不是李四端蔡康永那種形象
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-10-03 03:39:00
摸摸豬廢文必噓
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-03 03:39:00
馮的強項在文字 所以目前馮還有機會在文字上洗白的
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-03 03:39:00
馮只是剛好打錯對象,就像向黃國昌叫陣法律一定沒好下場
作者: magicbook123 (魔法書)   2015-10-03 03:40:00
馮用憲法的高度立論就已經輸了 因為對手的水平太低
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-03 03:40:00
靜待馮這一兩天的回應囉
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-10-03 03:40:00
憲法也亂扯的 憲法第23條比例原則 都沒講
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-03 03:40:00
選舉經費... 連、柯的行銷費用應該有很顯著的差異吧
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-10-03 03:41:00
不是一句言論自由什麼都可以唬弄沈玉琳還比他清楚 言論自由 但還是有公然污辱的問題
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-03 03:42:00
如果對手是吾慾升,無論慾升說什麼都都嗆他放屁就超穩的
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-10-03 03:42:00
刑法公然污辱 就是憲法23條限制言論自由 侵害別人權益 不說還好 一說被看破沒料馮光遠 真的還有自信選贏吳育昇嗎 會被電爆
作者: gideon8073 (Gideon Kao)   2015-10-03 03:43:00
吳不一定贏但馮這次真的輸掉了
作者: FMANT (OE)   2015-10-03 03:43:00
早知道道歉就好 現在被世人看穿比藝人還沒料
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-03 03:44:00
我是說上節目要對嗆,對手是吾慾升的話可以安心嗆放屁啦但現實選舉基本上是不太看好 XD馮就是輸在偏偏要針對電視議題對口才超好的吳宗憲嗆放屁
作者: gideon8073 (Gideon Kao)   2015-10-03 03:45:00
而且還根本不關他的事
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-03 03:46:00
下場就是整場節目被吳酸到ph值只剩下1
作者: Chengzer   2015-10-03 03:47:00
wegowu也能用這2字罵馮,憲法也保障wegowu
作者: waiyu (不是不能)   2015-10-03 03:48:00
好傻好天真
作者: Chengzer   2015-10-03 03:49:00
馮自己這次把憲法保障玩過頭了
作者: kevin05233 (kk)   2015-10-03 03:49:00
言論自由?那怎麼還有人被水桶??
作者: loserloser (魯)   2015-10-03 03:57:00
老吳只是去玩玩而已 不是去結仇的
作者: shadowelves (一一一)   2015-10-03 04:39:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com