※ 引述《foolfighter (傻鬥士)》之銘言：
: 吳宗憲扯了一堆看似激昂實際上根本什麼都沒說的屁話。
: 馮光遠連句屁話都說不出來。
: 吳宗憲在客場的適應力太強大，完全證明他的通告費是靠實力打下來的。
: 今天政論節目是你的主場，題目跟戰帖也是你下的，
: 吳宗憲算是你的挑戰者，結果反過來被他控場壓著打？
: 看你寫了洋洋灑灑一篇文章砲轟老吳，
: 怎麼會到了現場除了抱怨主持費之外，
: 一句都酸不出來還反倒被老吳從頭到尾一路調侃？
: 老吳跟沈玉琳這麼多東西可以砲轟，
: 大家都等著你開火，難道你只是個高級鍵盤酸民？
: 只能說果然一個是靠嘴吃飯的藝人，一個是靠寫作吃飯的作家。
: 說好的廣電三法列？
馮今天一切的言論真的空洞+漏洞
如果一直以來面對的不是文柱馬金
是不是還有一樣的效果（稱不上水準）
也算是對馮開了眼界，好比少康戰情室的阿文
吳與沈有很明顯的政治傾向，我覺得正常
畢竟還是有9.2和台北的60萬票
但廣發戰帖後，言之有物這點真是馮大輸
不只引用失當，耍創意不用錢的嘴皮
以及繞彎打高空都令人傻眼
吳到只是用他的觀點解釋各個問題
對錯自有公評 好比考卷答題完給觀眾評分
馮卻繳了白卷又說了一堆形而上
如果面對口條和思緒清晰的對手
沒有邏輯反擊，沒有思想防衛
主持人給予話權還像現在這樣惦惦
實在對這位學者真的另眼相看
作者:
FMANT (OE)
2015-10-03 04:22:00單純就是馮平常罵的人是不回應的人 今天捅到蜂窩
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-10-03 04:23:00嗡嗡嗡 吳宗憲=學歷比較差的柯P
作者: shadowelves (一一一) 2015-10-03 04:24:00
中肯
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 04:25:00等等 馮的定位是學者？
作者:
bezbol (o.o)
2015-10-03 04:27:00真的被看破手腳，票不知掉多少
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-10-03 04:27:00自視甚高看不起對面的吧..沒想到被打爆
作者:
bezbol (o.o)
2015-10-03 04:29:00反觀瑞德真的是有料的人，夠格跟憲哥辯論
作者:
ezra (plz talk 2 me)
2015-10-03 04:29:00其實他之前在詭辯"特殊性關係"時 就不喜歡他了~ 敢說不敢當~
作者:
hoifly (hoifly)
2015-10-03 04:30:00馮光遠喔 用筆談應該會贏唷
作者: Gallardo 2015-10-03 04:32:00
馮用筆或鍵盤一定贏的阿 因為可以想兩個小時 XD
老馮既不是理論信仰滿滿的學者也不是務實手腕高明的政
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-10-03 04:33:00性能力我押吳宗憲
作者: Gallardo 2015-10-03 04:35:00
喔 差點忘了 他還有法院認證可以幫忙 可惜節目上沒法官
馮真的輸超慘~不過還是不欣賞吳的論調~瑞德MVPrrrrrr
吳宗憲也是有法院認證的阿，不過是認證掏空公司...
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-10-03 04:55:00吳宗憲原本想毛遂自薦當文化局長啊
作者: linuxpi (pi) 2015-10-03 05:33:00
台灣演藝圈再不進步只會越來越差。