Re: [問卦] 吳宗憲有贏嗎

作者: s30431 (30431-10年以來始終如一)   2015-10-03 04:46:20
※ 引述《pablo1126 (芒果一哥)》之銘言:
: 我不知道這場誰贏誰輸
: 既然老吳跟沈玉琳說抄襲模仿各國節目是在商言商
憲哥最大的敗筆是 他帶沈玉琳上節目
光馮光遠提到一個台灣抄襲外國節目 這已經送沈玉琳一記巴掌了
從我印象最深刻的單元 齊天大勝 中的 憲在不准笑
周六大勝利 中的 超狂集中營
我相信有在追日本綜藝節目的人,一定知道這兩個是抄哪個節目
抄也就算了,尤其 超狂集中營 日本已經是早早1次就不敢再玩的居然拿來抄
還抄的四不像 更沒分寸 一點也不好笑 被停播剛好而已
號稱綜藝節目亂源也不為過
: 那吳酸法拉利姐 泛舟哥 雞排妹等人簡直是矛盾
: 反正,有一群人會追,有助收視率就好了嘛!
這句不過就是表達出媒體的亂象,指的本來就不是人本身
何況這些瞎扯蛋的外號+封號都是媒體取的(包括宅男女神,白癡嗎?宅男認識女神嗎?)
看你這種嘴臉真的跟新聞媒體等級差不多 難怪會亂、會沒素質
: 吳宗憲被放屁兩個字,打自己的臉,真不知道是贏是輸?!
馮光遠想砲人卻還搞不清楚狀況,憲哥也明講了
既然說他的引言是放屁,總有理由吧,不是說2個字放屁就射後不理了
結果講放屁的原因理由都不講,然後就搬出憲法509號
營養老雞排咧,給他新台幣8,080元讓他上來+知名度+給他機會澄清長篇大論
搬出憲法幹什麼,他以為他在跟金小刀打對台嗎?
到最後左邊都是王瑞德的場,馮光遠幾乎都在旁邊桌角畫圈圈
8,080不是這樣混的
: 我是蠻喜歡吳宗憲的啦;
: 但他不喜歡人家批評他,
: 卻攻擊近年來比立法院更具監督效果的名嘴,
: 實在是令人反感
: 所以老吳這次真的贏了嗎
比立法院更具監督效果的名嘴?你居然對政論綜藝節目認真了?
結論上,一堆名嘴在政論節目上靠杯老半天,就跟你問的"老吳真的贏了嗎?"差不多
誰贏誰輸 一點意義也沒有
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 04:54:00
回這種文 結論是這種屁 那你回文一點意義也沒有
作者: chen22 (chen)   2015-10-03 04:57:00
不準笑的節目..說不定歐美才是第一..日本也是抄的抄一次發現民眾不喜歡,就不撥了
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 04:58:00
補2
作者: chen22 (chen)   2015-10-03 04:58:00
抄來抄去很正常...早期中國韓國日本也是模仿起家
作者: H9J868 (倒退嚕)   2015-10-03 05:04:00
說抄襲真的很沒必要,是一般觀眾多還是會看國外節目的人多?回歸本質,綜藝就是要娛樂大眾,硬要用高道德的智慧財產權觀念去深究是很無聊的事情
作者: chen22 (chen)   2015-10-03 05:11:00
何況創意是用錢堆成的..早期3台時代,許多節目也都很創新
作者: AREM (鏡面黑)   2015-10-03 05:27:00
現在所有歌唱節目都抄五燈獎你怎麼不說
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-10-03 05:39:00
XX好聲音都是抄襲超偶
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-10-03 05:48:00
特殊性關係的官司很像是靠拆字詭辯贏的吧 跟言論自由有啥關?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com