1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
馮光遠放屁說扯憲法 吳宗憲看傻眼
3.完整新聞內文:
〔娛樂頻道／綜合報導〕「綜藝天王」吳宗憲今日和馮光遠在政論節目大打舌戰，吳宗憲
要馮光遠解釋「放屁」說，不解釋清楚就拆麥走人，馮光遠卻抬出「憲法保障言論自由」
，讓吳宗憲臉色大變，氣到差點不錄走人，兩人的話題圍繞在台灣綜藝節目經費上，馮光
遠痛批主持人費用太高，吳宗憲則認為藝人是一個同工不同酬的職業，名嘴也是，這是一
個市場機制，兩人對此無法達到共識。
吳宗憲今日錄完《正晶限時批》後，稍晚在臉書對馮光遠的「放屁」回應，他傻眼寫道：
「解釋『放屁』兩個字竟然要扯到憲法？台灣還有希望嗎？區區放屁都要讓你準備這麼多
資料？那『特殊性關係』，豈不讓你在法官面前～上窮碧落下黃泉？滿嘴跑馬！」還提醒
現在的孩子們：「說人家講話是放屁！真的是不好的事情！千萬不要學習～～」酸意爆表
。此文一出引來網友熱烈討論，網友支持吳宗憲，大讚憲哥「你贏了」，質疑馮光遠所說
的憲法保障言論自由，卻沒有保障言論水準，利用憲法的保障來濫用言論自由，讓網友相
當看不起。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/m8Ll6e
5.備註:
剛剛看了一下重播，馮講憲法那邊好像是馮整場講話時間最多的地方....
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2015-10-03 10:57:00要慘輸了
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-10-03 10:57:00時代力量週末應該開個閉門會議 好好討論一下
作者:
oklagg (kevin)
2015-10-03 10:58:00自由今天是全都憲哥新聞嗎
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-10-03 10:58:00電視圈這麼好打的議題 居然講的比瑞德還差...
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2015-10-03 10:59:00時代力量越來越不看好
有看節目都覺得馮佔優勢...怎麼媒體出來亂帶風向....
作者:
pitalvlu (pital)
2015-10-03 10:59:00張震嶽-放屁
作者: otsuka123 (123) 2015-10-03 10:59:00
馮是住在空中樓閣吧 講一些543
作者:
fratell (MW)
2015-10-03 10:59:00完全傻眼
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-03 10:59:00講的比瑞德差正常吧 瑞德明顯比馮老懂多了
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-10-03 10:59:00昨天瑞德的表現更像一名稱職的時代力量候選人
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-10-03 10:59:00XDDD
作者:
fratell (MW)
2015-10-03 11:00:005566系列出來了
作者: buddar 2015-10-03 11:00:00
對吳宗憲談憲法,就好像對不看綜藝節目的人拿吳宗憲的爛梗在搞笑一樣
作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2015-10-03 11:00:00應該發8000塊給瑞德
bbdirty5566 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-10-03 11:00:00重點不是在放屁兩字還故意大做文章
作者:
Hirano (平野)
2015-10-03 11:01:00馮真的佔優勢，沒講幾句話拿8080，老吳拿36000但換算下來
作者:
qm21 2015-10-03 11:02:00bbdirty5566認真的嗎?????
作者: buddar 2015-10-03 11:02:00
用正晶這節目談演藝圈,就像吳宗憲去搞LED
馮真的講錯了 要挑中華人民共和國憲法講 演藝圈才懂
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-03 11:02:00看來淡水還是WEGO穩上了 大多數淡水人的選擇....
作者:
fratell (MW)
2015-10-03 11:02:00這一篇實在太精彩了
重點明明就是 放屁 會出來戰就是放屁,結果馮生不出半個
作者:
Hirano (平野)
2015-10-03 11:02:00認真來講兩邊都0分啦，一個只會打高空談理想提不出實際做
作者:
Hirano (平野)
2015-10-03 11:03:00法，還一直跳針；另一個就只會中國市場中國市場
某樓跟自慰9.2一樣XDDD 馮占優勢?平行世界?
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-10-03 11:03:00台灣選民素質啊 只愛投會講話的 難怪馬選的上
作者:
soxin (我想平凡跟正常)
2015-10-03 11:03:00之前一票去人家FB罵髒話的，PTT風向可不一樣
作者: flybirdy 2015-10-03 11:03:00
馮老到底有沒有想選上啊 人家讓你們你搞哪招
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-03 11:04:00瑞德昨天都點到為止 如果他主戰幫馮老的話 情勢不會一面倒
吳講的話一堆破綻跟弱點 結果馮只抓到內地 而且重點明
作者: gg889g8 (凰) 2015-10-03 11:05:00
瑞德是全部名嘴裡 最全能的
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-03 11:05:00不過瑞德說他認識老吳二十年...感覺也不會真的辯起來
作者:
feyster (緹兒~打優)
2015-10-03 11:05:00有些人連反串酸都看不出來了XDDDD
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁) 2015-10-03 11:06:00
馮開場就拿憲法證明放屁是沒錯的 卻不先討論何為放屁
瑞德和文正ㄧ拉高到政治面吳就縮回去 這兩個高度更高
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-10-03 11:06:00更生人真得是輸到脫褲子
作者:
nKH0734 (Keller)
2015-10-03 11:07:00這篇寫的怎麼跟我昨天看的不一樣...
作者:
myeason (我的醫生)
2015-10-03 11:07:00別人講放屁 憲哥急跳腳 有沒有想過自己都在人身攻擊別人?
人家憲哥講的是人跟人之間的基本尊重，光遠只會把法律當保護傘，好像有法律保護，就什麼鬼話都能講，問他是覺得憲哥講的哪裡不對，也答不出來，放屁兩個字在別人眼裡只是譁眾取寵
作者:
myeason (我的醫生)
2015-10-03 11:09:00作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2015-10-03 11:10:00放屁的佔優勢，好見解
吳宗憲談尊重，笑死人了，有老婆還在節目上到處追陳孝萱
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-03 11:10:00馮老就不懂這區塊啊...我想他也不熟憲哥
MY你講的很對阿 但是這些點馮光遠完全沒在打阿 只會講
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-03 11:11:00昨天瑞德有提到一些憲哥過去的醜聞 如果打這個應該蠻好打但瑞德就只是點到就停
作者:
myeason (我的醫生)
2015-10-03 11:12:00我最不懂 為啥大家會挺這種貨色? 自己都對 別人都錯
光遠一直不敢講他覺得宗憲的話屁在哪，是怕在場外被搞嗎
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-03 11:12:00馮老很明顯沒準備去被電爆的
吳講的那套就是20年前的台商拿技術去大陸以為可以賺錢
阿 對比吳的副業投資能力 這段話完全可以被電到出太陽系阿 結果勒? 結果馮光遠只抓到一個內地... Zzzzzzzzzz
作者:
feyster (緹兒~打優)
2015-10-03 11:13:00要拿那個打也是可以啊,可是跟昨天要討論的東西沒什麼相關
作者:
koster (斯特隆)
2015-10-03 11:13:00吳宗憲這個人真的很好打 馮被慘電真的鳥到爆炸
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-10-03 11:14:00沒共識 還不就因為馮跳針沒回答放屁問題
作者:
koster (斯特隆)
2015-10-03 11:14:00就像跟連戰選總統還輸一樣 鳥爆了
作者:
myeason (我的醫生)
2015-10-03 11:14:00被講放屁很嚴重嗎? 我也覺得他真的在放屁阿
作者: heureuxseed 2015-10-03 11:14:00
周董他媽說的沒錯啊 這次看清吳的為人了呵呵
正晶請馮來就是要他解釋放屁說電電憲哥 結果搬憲法出來
作者:
myeason (我的醫生)
2015-10-03 11:15:00彩色電視機後沒是非 所以兩蔣時代有嗎?
作者: heureuxseed 2015-10-03 11:15:00
馮怎樣隨便啦 選不上也是他亂炮自找的
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-10-03 11:15:00搬憲法就算了,還只會照釋字稿念,弱爆了...
作者:
koster (斯特隆)
2015-10-03 11:16:00照著瑞德的方式攻擊吳 瑞德不敢講的馮拿來攻擊才對
作者: heureuxseed 2015-10-03 11:16:00
吳這種論述還有一堆粉粉亂捧
你隨便就能舉出一堆吳宗憲的弱點 那只抓到內地的馮光遠
作者:
LBruce (布)
2015-10-03 11:16:00吳 低俗喜劇，馮 理念左派，RED 中肯實在
作者: mayjan 2015-10-03 11:17:00
馮光遠對綜藝節目也不是很了解 直接就這樣講放屁是不妥
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-10-03 11:17:00連個話都解釋不清楚,我看也是下一個馬冏,只會謝謝指教
作者: peachnest 2015-10-03 11:18:00
吳是有缺點，馮是廢
作者: heureuxseed 2015-10-03 11:19:00
對啊馮超弱 憲哥水準也被看破了啊
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-10-03 11:20:00雖然很討厭吳育昇,但仔細檢驗馮,還不就靠酸人拉抬自己他這種人我也投不下去
作者: heureuxseed 2015-10-03 11:20:00
我根本不鳥誰贏 吳跟沈的氣焰我就是就看不爽
憲哥哪有啥看破 他就是那樣阿 他的弱點大家都知道阿馮光遠才叫被看破好嗎 吳宗憲滿身是洞他沒插對一個
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-03 11:21:00憲哥倒真的就是那樣 他的那些事大家也都知道
作者:
fratell (MW)
2015-10-03 11:21:00只能說在這個版時代力量永遠是對的
作者: peachnest 2015-10-03 11:21:00
但誰沒有缺點?馮是面對問題討論的能力都沒有，
作者: heureuxseed 2015-10-03 11:21:00
話說節目前我還是這兩位的支持者呢 哈哈
作者: b9211173 2015-10-03 11:22:00
可以批評從缺,選票可以增加從缺的選項嗎?
作者:
myeason (我的醫生)
2015-10-03 11:23:00都知道老吳那水準 還挺得下去 才真奇怪
所以你挺馮光遠摟? 人家在就事論事 你在跳真挺吳 Zzz
作者:
myeason (我的醫生)
2015-10-03 11:25:00我不是針對你
作者: encorej77107 2015-10-03 11:25:00
吳 強在他不是聖人 反觀迷迷被電爆 就想拿聖人制高點 各打50大板
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-10-03 11:27:00老吳還帶個沈這種超級箭靶過來 馮表現卻不如以往
作者: ARodGodlike 2015-10-03 11:27:00
傻眼？ 真的告下去去法院就是聽這些 有什麼好傻眼
作者:
myeason (我的醫生)
2015-10-03 11:29:00放屁一定是無罪 以前老吳的人身攻擊就不一定了
作者: heureuxseed 2015-10-03 11:32:00
吳的回答 跳針 凹 blue了 自慰 主持人很努力 要靠中國就沒了
作者:
fratell (MW)
2015-10-03 11:32:00時代粉力量真的很強在這裡
作者: heureuxseed 2015-10-03 11:33:00
馮就自閉刷廢不值得ㄧ談
作者: mudee (毋忘初衷) 2015-10-03 11:35:00
吳就聽不懂馮在講什麼就惱怒
作者: liker1412 2015-10-03 11:36:00
老吳早被看透啦 這樣還打不贏 不是草包是什麼阿?
作者: mudee (毋忘初衷) 2015-10-03 11:36:00
不談憲法言論自由保障 談尊重的話 吳自己講人阿貓阿狗就可
作者: heureuxseed 2015-10-03 11:38:00
之前看他fb有些文章蠻有智慧 我對吳期待太高了
作者: mudee (毋忘初衷) 2015-10-03 11:39:00
外行人才會覺得吳贏了 因為聽不懂馮攻什麼
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-10-03 11:39:00我對馮粉支持者所說的一字一句還是無言
作者: mudee (毋忘初衷) 2015-10-03 11:40:00
在法庭上 吳告的贏才怪 就等著被法院認證放屁臺灣電視圈充斥一堆沒法治觀念的藝人 貴婦團 會好才怪
作者: jerrytmp 2015-10-03 11:48:00
吳俗不可耐又愛博版面
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2015-10-03 11:51:00吳就專挑語病來打 馮的口才不行還敢挑戰吳 當然輸很慘
作者:
ap4318 (gorockboy)
2015-10-03 12:02:00時代粉理解力也蠻有問題的
還在那邊跟憲法無關，難怪人民這麼好迫害，自己都把自己的權利丟了嘛。
吳問馮為何說我放屁，好歹講出個道理，結果馮先牛頭不對馬嘴說「憲法保障他罵放屁」，這種狀況是誰不講理？