※ 引述《rriver (river)》之銘言：
: 很多年前
: 金曲獎也被批評太過
: 曲高和寡
: 得獎的都是一些大家沒聽過的專輯
: 偏小眾的音樂
: 可是
: 金曲獎明明是要鼓勵流行音樂的阿
: 如果沒有市場
: cd是要賣給誰阿??
: 電視更是通俗文化阿
: 這些評審會不會太不食人間煙火了呢
很早以前看金鐘獎就是電視金鐘跟廣播金鐘一起頒
結果收視率奇差無比
後來分開之後 電視金鐘的收視率才真正起來
金曲獎也是
早年我去參加金曲獎的時候 傳統類跟流行音樂也是一起頒
結果不管是傳統類還是流行音樂類都在抱怨
傳統類在抱怨不夠受尊重 希望增加獎項 鼓勵努力在傳統類的音樂人
流行音樂類的音樂人也多有不滿 認為傳統類的拖累到頒獎收視率
整場的頒獎大多是對稱的 先頒傳統 再頒流行音樂
結果頒傳統就收視率差 等到流行音樂的就稍微高一點
表演活動也是被觀眾罵到臭頭
正因為每個族群的都要有表演空間 免得被說排擠效應
搞到最後頒獎典禮又臭又長
甚至連續好幾年第三個表演還沒表演 整個會場已經空一半
最後就變成觀眾 音樂人 主辦單位三輸的狀態
馮會有這番言論 其實就是一個完全局外人會說的話
曲高和寡 無法感受到收視率的壓力
自然整場打高空 說些理想狀態
比較好奇的是這個人20年前靠著喜宴拿過編劇獎
結果20年來沒有金馬入圍的作品 昨天節目上卻說他很有創意
如果他想要證明自己 可以在自己擅長的電影圈去發展
拍一部電影讓大家看看創意的實踐
主角不可以拿太多錢 否則就無法打臉憲哥
讓製作團隊有充分的資源
整天理想化 以現在的環境電影沒有人看少說虧4~5千萬
拍一部就可以夠馮光遠閉嘴了