作者:
was7575 (可樂果)
2015-10-04 00:38:54蘋果日報
日警射殺中國研究生 最高法院︰警察無罪
2015年10月03日23:41
日本栃木縣警官2006年槍擊中國研究生致死，死者家屬向縣方索賠約5,000萬日圓（約
1363.67萬元台幣）的上訴案，日前遭日本最高法院駁回，法院也認定警官開槍屬正當防
衞，裁定無罪。
2006年6月，當時38歲的中國研修生羅成，在栃木縣栃木市一條馬路上被盤查時逃跑，警
官因羅抵抗，開槍打中其腹部，羅成後來傷重死亡。
被告稱羅成右手拿起石燈籠上的石頭，企圖攻擊他，但證供的可信度成為爭論焦點。東京
高等法院於2011年認為警官證詞不可信，原因是要用單手拿起石燈籠上的石頭，並不容易
。加上，警官在開槍前並未鳴槍警告，高等法院裁定縣政府向死者家屬賠償約1,000萬日
圓（約272.74萬元台幣）。
但最高法院去年1月以被告證詞從頭到尾一致，並沒有證據顯示警官說法矛盾，認為二審
判決缺乏合理性，發回高等法院重審，高等法院終以「被告遭遇攻擊、為保護自己的開槍
不違法」為由，駁回了家屬索償訴求。對於死者家屬控告警官「特別公務員暴行凌虐致死
罪」，但最高法院終裁定開槍屬正當防衞，裁定無罪。（國際中心／綜合外電報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151003/704464/
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2015-10-04 00:39:00爽阿 大陸只能吞下去 哈哈哈
作者:
wondtty (好冷)
2015-10-04 00:39:00台日友好
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2015-10-04 00:39:00
中國又不缺人 沒差
作者:
feyster (緹兒~打優)
2015-10-04 00:40:00溫馨
作者: gan (123) 2015-10-04 00:40:00
天生神力啊
作者:
skhten (skhten)
2015-10-04 00:40:00有人需要客房服務了
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-10-04 00:40:00中國抓日諜反制日本
作者:
faryoo (說好話)
2015-10-04 00:41:00到底為何逃跑都沒講
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-10-04 00:41:00
死人不會說話
作者:
togs (= =")
2015-10-04 00:41:00換角度想 逃犯可能危害人民 因此應該表揚警官之類?
作者: epoint048596 (Laplace Transform) 2015-10-04 00:41:00
正義 必得伸張!
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 00:41:00倭國當然幫自己人 法院衹是走過場而已
作者:
kininan (奇尼)
2015-10-04 00:41:0038歲研究生?
作者:
wxynod (虎紋貓)
2015-10-04 00:42:00研究生研修生都沒寫一致﹐編輯還需努力啊。
作者:
Ectel (哦..)
2015-10-04 00:42:00台日友好
作者: dannyao (danny) 2015-10-04 00:42:00
看到沒有 台灣警察多慘 一個臨檢逃逸就被批慘了
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 00:42:00球証 裁判都我的人 怎麼跟我鬥？
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-10-04 00:43:00日本司法又活起來了
作者:
ppc ( )
2015-10-04 00:43:00強國還不快派兵復仇 竟然讓小日本鬼子欺負中國人
100分之1的中國人這樣子攻擊警察的話.....日本司法體系不就癱瘓了？
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 00:46:00開槍射擊逃跑的人 在倭國原來可以解釋為正當防衛
作者:
Leeng (Leeng)
2015-10-04 00:47:00一定是前天中國剛判兩個日本人死刑XD
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-10-04 00:47:00
當時情況真的急到沒辦法鳴槍警告嗎？
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 00:48:00而且法官居然以被告前後說法一致作為證據 真是滑稽
作者:
loxlox (Feon)
2015-10-04 00:48:00拿石燈籠要攻擊警察 幹是浩克嗎 這麼低能證詞最高法院信？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-10-04 00:49:00有那個怪力能拿起石頭砸死警察 還會需要逃跑嗎? 真怪
作者:
loxlox (Feon)
2015-10-04 00:49:00反正主場嘛 不過在中國日本人就自己好自為之
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 00:49:00而且沒有任何鳴槍示警 倭國法院護短得好難看
作者:
aqwa (我想去流浪.....)
2015-10-04 00:50:00百分之99……999的定罪率 哈哈檢方被打槍啦！
作者: desho 2015-10-04 00:51:00
看到警察就想跑的 不是心裡有鬼就是_____
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-10-04 00:51:00在台灣就國賠了
作者:
f124 (....)
2015-10-04 00:51:00幹你娘 法官是有收錢喔 單手拿石燈籠丟人這種屁話都信?
作者:
getfull (getfull)
2015-10-04 00:51:00支那賤畜死不足惜xd
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 00:52:00看到有支那人崩潰就是爽，可憐欸哈哈哈哈
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2015-10-04 00:52:00石燈籠.... 反抗的話這警察早死了
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 00:52:00想跑心裡有鬼是一碼事 警察用正當防衛做藉口殺人搞笑
作者: DAVID1989 2015-10-04 00:53:00
可能是武林高手或天生神力
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2015-10-04 00:53:00齁齁齁齁齁～ˊ_>ˋ
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2015-10-04 00:53:00又不是隊長
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 00:53:00哈哈哈超好笑der
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 00:54:00拿石頭砸人 逃跑 從法律上說 逃跑就已經是傷害中止 既然已經中止攻擊警察 那警察用正當防衛藉口殺逃跑的人就是犯罪
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2015-10-04 00:55:00
文中不是說“石燈籠上的石頭”嗎？怎麼一堆人說是拿起石燈
作者:
wellkom (wellkom)
2015-10-04 00:55:00樓上那是你對台灣法律的認知而已還是你真的懂日本的法律?
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 00:56:00法盲在那講法，新聞裡最好看得出來不是在逃跑時拿石頭攻擊就算是講duty to retreat 也沒有逃跑就一定構成中止
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-10-04 00:57:00中囯人又被日本鬼子欺負 誰買日貨去日旅就是跟全中囯人為敵
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2015-10-04 00:57:00
還有上面那位re開頭的沒記錯的話好像不是台灣人
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 00:58:00就以前被水桶又用新帳號來鬧阿，這支那人還真犯見
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 00:59:00一邊逃跑一邊用石頭籠攻擊警察 這種鬼話你也信？
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:00:00阿你是看到法院採納的事實跟證據了沒? 沒看到在那看新聞哭新聞只講逃跑、拿石頭攻擊，有說詳細事實如何? 在那腦補?
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 01:01:00倭國本來就民粹偏袒自己人 皇民別睜眼說瞎話了
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:01:00連法院判決都沒看就在那鍵盤推理阿不就好厲害喔支那人崩潰喔? 講不過就說偏袒自己人，支那人真的是法盲阿哈哈哈
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:03:00要鍵盤推理就先看完看法院證據採納跟事實認定怎麼判的拉看個新聞就在那民粹民粹，法盲真可憐欸
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2015-10-04 01:03:00如果換成美國跟黑人 鄉民又要換風向了
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 01:04:00逃跑還能帶著石頭籠跑 隨便轉身一甩就可以丟出來攻擊警察
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2015-10-04 01:04:00
原來他不只是軍盲,同時還是法盲啊…
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:04:00繼續腦補事實阿，新聞裡有說這段事實嗎? 腦補喔?
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2015-10-04 01:05:00
難怪會覺得國際事務上弱國才需要上國際法庭
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:05:00先找出新聞哪段有說逃跑時轉身拿石頭攻擊阿，腦補成這樣
作者:
gh34163 (這。)
2015-10-04 01:05:00來台灣絕對KMT跪下去道歉
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 01:08:00那要怪去怪倭國 倭國自己的法院宣判書漏洞百出 難圓其說
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:08:00連判決都沒看就說漏洞百出，可憐欸法盲先找判決出來給大家看看阿，不是說漏洞百出? 講得很肯定喔
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 01:09:00無論怎麼看都解釋不通 倭國偏袒得這麼難看 怪我咯
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:09:00還是支那人只會鍵盤崩潰連要找個判決都不會?笑死人了，你自己腦補事實去解釋然後說判決漏洞百出
作者:
NKTcell (NKTcell)
2015-10-04 01:10:00台日友好 之那死得好
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:10:00哪個事實不是你腦補的? 說阿支那人
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 01:10:00現在是你想護航都沒法自圓其說 想編故事幫倭國圓謊都編不
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:11:00崩潰囉支那人，判決看了沒阿到底逃跑跟攻擊是不是同時發生
大天朝的子民居然被倭國賜死 這真是太悲憤惹 Q_Q
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 01:12:00按新聞倭國法院就是直接不要臉偏袒啊 特別是用被告前後說
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:13:00果然是連新聞都看不懂 XDDDDDDD
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 01:13:00法一致作為證據 那不是國際笑話是啥
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:14:00說法一致不是證據，是法院用來判斷證據能力的推論連這都看不懂喔可憐欸法盲+文盲
作者:
realtw (realtw)
2015-10-04 01:14:00我昨天說林志玲是我老婆 今天還是這麼說 所以林志玲真是我
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-10-04 01:14:00中國人很習慣沒事就被射殺吧 怎麼告人了
作者: wwvvkai (We do not sow) 2015-10-04 01:14:00
溫馨
作者: desho 2015-10-04 01:15:00
中國人怎麼敢質疑法院的判決 真是怪了
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-10-04 01:15:00之前中國也有女老師被攔查 開車跑走 被一槍爆頭
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:15:00說支那人是法盲還真沒冤枉他，自己引述的那段是駁回重判不是高院終局判決的理由，連這都看不懂? XD
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-10-04 01:18:00"臨檢沒停車 新疆女老師遭警察開槍爆頭" 中國怎麼判?答案是：意外! 只是意外 結案 中國自己都這麼判了
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2015-10-04 01:20:00所以樓上是覺得日本法官的素質跟共匪那邊一樣嗎
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2015-10-04 01:20:00
他可能還有閱讀障礙吧 可以看成是單手舉起整座石燈籠…
作者: cca1109 2015-10-04 01:20:00
哪裡來的狗啊 幫忙趕出去好嗎
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:21:00就法盲又文盲，很可憐欸
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-10-04 01:25:00俄羅斯也沒笑
作者: onioni363 (JJU) 2015-10-04 01:26:00
台日友好
作者: hsm926 (雜魚護法#1) 2015-10-04 01:27:00
爽
作者:
kono546 (老羊)
2015-10-04 01:40:00在台灣就會出現同理心的腦殘記者報一個禮拜以上
作者:
Jexpect (冰塊)
2015-10-04 01:44:00反觀
作者:
poxazrt (往事如風)
2015-10-04 02:02:00……大陸不意外
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-10-04 02:08:00共產黨隨便射殺的支那國民多的是，被日本殺也沒差
作者:
elanne (elanne)
2015-10-04 02:13:00中國人批評別國的法制會不會太好笑了點,自己都沒法治了
是說刑事部分2013年4月就出來啦 怎麼現在才報？然後死者除了用石頭攻擊外還嘗試奪槍 警察也傷得不輕如果查到的資料屬實的話開槍還蠻合理的
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2015-10-04 02:50:00爽~連努幹輸手槍了 在囂張阿 自以為有銅臭會有很強習慣叫人吞下去 這下知道這是什麼滋味了吧 爽13e-1
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-10-04 03:26:00所以到底能不能單手拿起石頭呀 ?
作者: goal770711 (Chuck) 2015-10-04 03:33:00
我只知道中國的法律是笑話
作者:
SSSONIC (...)
2015-10-04 04:30:00打死一隻狗 居然想要人家賠這麼多?
法律哪條明訂逃跑？ 是無犯罪能力吧？ 你說說看怎樣叫逃跑？而不是跑去拿殺傷武器？