作者:
czsw (czsw)
2015-10-04 00:42:47https://goo.gl/7DpeOR
阿娟今天要跟我所有的粉絲團朋友們，説我心裡最真實的話，説我從「不選到考慮參選再
到不選」的心路歷程
這其實是一個「見山是山，見山不是山，見山還是山」的心情轉折
一開始是在今年4月，媒體前輩盧秀燕委員和我接觸，希望我用「刺客」之姿征戰國民黨
「非艱困區」，為國民黨注入「改革」與「新血」。秀燕姐説：「不要擔心，你可以做你
自己」，但我及家人因為過去從來沒有從政的念頭，即便與我母親熟識的李四川秘書長誠
懇的希望說服我母親，我仍然婉拒了秀燕姐。之後，今年7月底，民進黨中央透過黨務人
員誠摯表達小英希望徵召我投入台北市第三選區的立委選戰，我雖再三思量，但對熱愛的
新聞節目主持工作，始終無法割捨，終究還是選擇了拒絕。當下，對媒體工作，仍是「見
山是山」的初心。
8月，小英主席誠懇鼓勵的話，開姶讓我「動心起念」。我反覆思考，到底是留在媒體為
社會盡的力多? 還是進入體制內做得更多? 以前在螢光幕裡看觀眾，用我思為民思以我見
為民見，從來沒有真正走入基層聽民眾的心聲。我決定到地方上去看、去聽、去了解、去
感受，從里民到里長，從在地仕紳到意見領袖，一次又一次，我被他們的熱情與期盼深深
的感動。我才發現，過去我主持財經節目，現在我主持政論節目。做財經時，我批判過證
所稅，揭發過上市企業主掏空內幕，我也不吝分享産業趨勢與投資理財觀念。現在做政論
，我談過大埔뼳18、服貿、慈濟、課綱，我揭過弊案掀過內幕，我檢驗過財政懸崖也
憂慮過紅色供應鏈，我希望透過藍綠輕鬆的對話化解意識型態的尖銳對立，避免台灣空轉
內耗。但，16年來，台灣停滯沈淪，年輕人沒有「大夢想」只求「小確幸」。我雖然競競
業業，但仍不免有「狗吠火車」之憾，這慢慢醞釀了我進入體制內改革的念頭，也就是參
政的意願。而這樣的意願，無關藍綠，我想的是「我該做什麼、我能做什麼、民眾希望我
做什麼」。此時，我對現實，確實有「見山不是山」的感慨。
然而我也明白，勝選才能實現理想落實理念，否則一切終將成空。既然「整合」是能否勝
選的關鍵，自然也就是決定我是否接受徵召的關鍵。這段期間，民進黨和潘健志醫師的溝
通，是一段非常辛苦的過程，過程中，有放話、有扭曲、有謊言、也有算計。縱然用某些
個別的單一事件否定一個人，容易失公允且流於價值判斷，但我與潘健志醫師其實是舊識
，從「封口令事件」到「收割318醫療團成果」，甚至烏龍的「山老鼠香蕉樹」，更遑論
擔任柯P發言人時屢屢「竹竿兜菜刀」，都可見其急功近利的投機性格。雖然地方上「卡
位説」「募款說」「白轉綠説」傳言紛紛，但民進黨仍希望透過整合團結在野的力量，選
對會建議潘健志接受「潘健志PK蔣萬安，同時蔣萭安對潘健志讓分一定比例」的對比式民
調，民調結果若潘健志落後蔣萬安太多，且窮盡未來三個月之力仍無勝選之可能，則潘應
由黨中央徴召有勝選希望的人選一搏。但潘健志悍然拒絕，連蔣對他的讓分比例也不願討
論。協調過程原本互有保密約定，但潘健志發布不實新聞稿扭曲事實，我只好忠實呈現事
件真相。
很多人問我，為何不與潘健志進行互比式民調? 真正的原因當然無關「捨不得放棄千萬年
薪」，這說法其實是「一根鹅毛變成一隻鵝」的翻版。身為媒體人，我有我應守的角色與
分際，在未確定披掛上陣參選前，我豈能一邊主持政論節目，一邊拉票衝民調數字，在政
媒之間，我仍應堅持立場不可踰越絲毫分寸。更何況，我並非求「選」，是若潘健志勝選
機會渺茫，我才義無反顧承擔打拼，潘與蔣的差距，才是關鍵。
我畢竟是選舉菜鳥，連政治初生犢都稱不上。我的坦率，在媒體上是「直言」，在政治上
卻是「傻憨」，此時回頭看這份讓我能夠「説真話」「説有用的話」的媒體工作，頓時有
了「見山還是山」的透悟。
不論站在那個崗位，對台灣這塊土地，我一直有盼望，盼望長者眼裡沒有擔憂，孩子眼裡
沒有擔憂，孩子眼充滿希望，年輕人眼裡有著，永不放棄的夢想。
阿娟2015、10、3
*****
掛點：
1.小英七月就找阿娟了，八月再次遊說
2.Billy潘拒絕「潘建志PK蔣萬安，同時蔣萬安對潘建志讓分一定比例」的民調來決定是否
退選，只接受跟陳斐娟PK。
3.阿娟退出初選
作者:
marx0126 (What's up?)
2015-10-04 00:43:00想幹阿娟
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-10-04 00:45:00不選才是正確的..因為未來才有出路
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2015-10-04 00:45:00對潘的印象很差
作者: bonoo 2015-10-04 00:45:00
雖然對阿娟沒啥印象 但是潘建智壞印像倒一堆 真的是個投機
作者:
slimak (shady)
2015-10-04 00:46:00潘被嗆爆
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-10-04 00:46:00身為媒體工作者連成語 兢兢業業 都打錯 還是不要選比較好
作者: bonoo 2015-10-04 00:46:00
的人 很多時候又愛亂放炮
作者:
SS159 (SS159)
2015-10-04 00:47:00越來越看不起潘耶
作者:
onelove (一拉)
2015-10-04 00:47:00阿娟是少數政論主持有腦的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-04 00:48:00不知道潘在執著什麼?
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-10-04 00:49:00潘真的很噁心
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-10-04 00:50:00徴召有勝選希望的人選一搏 但潘健志悍然拒絕 這就是格局
不好意思 看不太懂 所以潘最終沒跟講PK 是他出來選?
作者: xx110929 2015-10-04 00:51:00
其實根本就沒有山
作者: AkumaII (AKUMA) 2015-10-04 00:52:00
大概比輸被逼退以後也不用混了
難得這篇寫得不錯 平常聽她講話 會有種不太耐煩的感覺
作者: PRINCE711529 2015-10-04 00:52:00
這人還好沒進市府真的OOXX的
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:52:00幫高調 潘這種人當敵人比當隊友好
作者:
Division (特工你已被啟動)
2015-10-04 00:53:00潘：掛民進黨沒辦法贏！（梁退選馬上加入民進黨）
作者: PRINCE711529 2015-10-04 00:53:00
不喜歡梁但看到潘更讓投不下去
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-10-04 00:54:00媒體人唯一支持瑞德
作者: PRINCE711529 2015-10-04 00:54:00
就自以為小柯p，但沒那個料
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-10-04 00:55:00想要當小柯P，但連比民調的勇氣都沒有，真噁心
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-04 01:00:00
潘這種態度已玩掉自己的政治未來了
作者:
allure1 (allure1)
2015-10-04 01:01:00潘已經黑到用金剛刷都刷不回來
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 01:01:00我上禮拜有接到電話民調 我排序是 娟>李>蔣>潘
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-10-04 01:02:00就潘不比民調硬要選，阿娟顧大局退出，潘真小人
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2015-10-04 01:03:00最後結果看來有可能蔣萬安會在這區逆勢大贏 當個一兩屆立委後氣勢更旺成為藍軍收復台北的明日之星
作者: xex999 2015-10-04 01:03:00
主持得頗爛 蠻吵的
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2015-10-04 01:04:00比利潘會變成歷史的罪人
作者: xex999 2015-10-04 01:04:00
潘真的被人看破手腳
作者: chudly 2015-10-04 01:07:00
所以還是有做囉？照hihi的說法 那就等結果公佈
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-10-04 01:11:00潘噁斃了
作者: zarono1 (zaro) 2015-10-04 01:12:00
這樣看來潘的問題越來越大了...
作者:
Wayne75 (revival)
2015-10-04 01:13:00比利潘會是歷史罪人
作者: zarono1 (zaro) 2015-10-04 01:17:00
其實誰出來大概都贏不了蔣吧..這麼一搞可能輸更慘
作者: mayjan 2015-10-04 01:19:00
絕不投潘建志
作者: mayjan 2015-10-04 01:20:00
民進黨直接徵召李晏容吧反正都選不贏 派一個比較正常的出來
作者:
yu0117 (Yu)
2015-10-04 01:22:00是受到什麼刺激突然抖這麼多東西出來？
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-04 01:23:00這區就放空了。 蔣萬安上也好過潘建志上。
蔣會贏 那是鐵藍粉 傾巢而出 看在蔣姓面子上 至於要不要讓鐵藍粉高潮讓蔣家再踏入政治
不過潘建志和一些第三勢力黑成這樣，我感覺小黨要成長也很難
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2015-10-04 01:30:00潘黑翻了這死跑龍套的
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-10-04 01:33:00推
作者:
Moratti (哭哭)
2015-10-04 01:33:00潘就只想著自己
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-10-04 01:34:00潘太鳥蛋了
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2015-10-04 01:35:00不喜歡潘
作者: mayjan 2015-10-04 01:35:00
蔣萬安 比潘建志順眼
作者:
zilong (é–王殿下‧æ¦å›å‰å¤§)
2015-10-04 01:35:00我已經很討厭潘了,看他上節目講話也不太有料.
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2015-10-04 01:37:00梁和潘都很討厭
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-10-04 01:38:00潘本來一手好牌的 不知道在幹嘛
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-10-04 01:39:00"相較"潘 梁好一點
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-04 01:43:00潘建志超級小人 從梁文傑就一直放暗箭
作者: mayjan 2015-10-04 01:43:00
讓給社民黨吧李晏容真的非常不錯
作者:
runslow (跑的慢)
2015-10-04 01:45:00對潘的印象很差
好煩喔 我這選區的 真心不希望蔣萬安當選但目前沒一個能打阿 阿
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2015-10-04 01:48:00DPP沒有其他人嗎....
真心不希望蔣萬安當選啊...可是這一區沒有其他人可對打
蔣萬安哪有順眼 繼承阿祖阿公阿爸的衣缽 莫名其妙他爸在中國甚麼德性 想靠兒子建立政治勢力 台灣會倒楣
作者:
amovie ( )
2015-10-04 02:17:00阿娟不選很正確 當媒體人 比較舒服
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-10-04 02:22:00石岡一郎家族根本不該在政治圈，納粹黨有資格任德國公職嗎但臺灣現在還是中華民國，幹
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-04 02:29:00跟潘建志比的話 只要是個人都能順眼
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-10-04 02:37:00高調
作者:
lion198 (n/4)
2015-10-04 02:51:00主持人轉戰立委好像沒有人成功
作者:
Avatar6 (Aegis)
2015-10-04 03:03:00民進黨不要浪費時間在潘身上了啦，剩三個月了。
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-10-04 03:05:00潘形象差到爆又沒基層實力這樣DPP乾脆直接支持李晏榕
作者:
et252784 (et252784)
2015-10-04 03:17:00阿娟我老婆
作者: h6j2uv (兵航) 2015-10-04 03:20:00
乾脆支持李晏榕+1
作者: gekkojam 2015-10-04 03:39:00
看過潘上一次正晶 油油der又住中壢的fu
作者: thyme51244 2015-10-04 04:02:00
潘真的是急功近利
作者:
widec (☑30cm)
2015-10-04 06:16:00潘健志上次的「隨機殺人皆魯蛇說」我就覺得他很莫名其妙從此對潘的印象變很差
作者:
mimosan (mimosan)
2015-10-04 07:03:00很難想像潘是心理醫師,常有急躁、思慮不周就說話的fu.急
作者:
ANCEE (安西)
2015-10-04 07:04:00潘超爛
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-10-04 07:24:00潘就機關算盡 自以為有個醫生招牌護體 怎麼選都還是賺