叫主持人減少主持費是沒必要的
一集假設50萬，吳宗憲拿20萬，其它人拿30萬
吳宗憲少拿主持費，一集變40萬，吳宗憲拿10萬，其它人拿30萬
或是主持人換九孔，九孔拿5萬，其它人拿30萬，一集變35萬，但是三集就停了 XD
主持人拿多少錢不旦是市場機制，也是電視台願意給的價碼
為什麼主持人會是裡面拿最多錢的，因為他就是節目的靈魂人物，主持人的風格
談吐幽默，就是一個節目的成敗關鍵
舉例來說，我猜我猜我猜猜猜，主持人是龍劭華....後來變吳宗憲

就像我看到黃子佼或是綠光哈林 必轉台

我看到馮光遠 一定把手邊事情放下 專心看

龍劭華時期還不錯看

主持人價碼高,影響收視高低,收視高收入就多,很簡單的道理

龍劭華時期就是介紹台灣古早的生活 例如公車有公車小姐

主持人該拿多少 很難論斷

以台灣的經營模式 的確會變成你說的 整集製作費減少

你看紅一節目被停掉就知道了

不用講太多 叫馮自己開節目看收視率有多少一個月後大概就是常態0.0000000

台灣人就愛這味

收視 主持人因素佔多少? 難說

一定把手邊事情放下 專心看笑話

還好我都看天才衝衝衝 每集藝人都很多 大家一起賺

發文夾英文單字，果然比較強

如果大家不喜歡主持人佔太多了 就一起來支持衝衝衝

節目收視 應還是綜合因素造成的

衝衝衝超好笑的 很解壓 同時段沒對手

吳宗憲並非每個節目收視都不錯若節目差 主持人再厲害 也沒用主持人與節目 應是互相拉抬效果

主持人佔50%以上的勝敗啦又沒人說100%靠主持人就好

收視差 主持人還是需減價 否則有行無市電視節目收視只會越來越低 因大家都去上網了

以目前的收視率調查來說 基數下降他們根本不知道啊

網路競爭比有線台100台更激烈

吳宗憲這代主持人已是在電視產業的死亡前的最後一波了